Ухвала суду № 135369344, 01.04.2026, Корюківський районний суд Чернігівської області

Справа № 736/433/26

Номер провадження 2/736/396/26

У Х В А Л А

01 квітня 2026 року м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області - Пархомчук Т.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 і просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 102410996 від 03.05.2023 у розмірі 26227,54 грн. Також позивач просив стягнути за рахунок відповідача понесені судові витрати в сумі 2662,40 грн.

Ухвалою суду від 05.03.2026 у справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Від представника позивача Тищенка В.В. 31.03.2026 до суду надійшла заява, про закриття провадження у справі, в зв`язку із відмовою позивача від позову.

Відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд, своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи дані обставини справи та приймаючи до уваги, що позивачем надано заяву про закриття провадження у справі, дані вимоги не оспорюються і не суперечать цивільно-процесуальному законодавству, тому суд приходить до висновку про закриття справи.

Також позивач просив повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору при поданні позову до суду в сумі 1331,20 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи наведену вище норму, яка є спеціальною у цьому випадку, суд приходить до висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню та йому належить повернути з державного бюджету 50% судового збору, оскільки відповідачем було задоволено його вимоги до початку слухання справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 142, 255, 260, 353, 354 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит Капітал» (IBAN: НОМЕР_1 , АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», МФО 300614, ЄДРПОУ: 35234236, отримувач: ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит Капітал» (79029, м. Львів, вул. Смаль Стоцького, 1, корпус 28)) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, згідно платіжної інструкції № 12454 від 18.02.2026, що становить 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) грн. 20 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Т.В.Пархомчук