Ухвала суду № 135369137, 30.03.2026, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/10061/25

УХВАЛА

30 березня 2026 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Петричковича А.І. розглянувши звіт про виконання судового рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

відповідно до ухвали від 26.01.2026 суд, зокрема: зобов`язав Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області до 27.02.2026 подати суду та ОСОБА_1 звіт про виконання судового рішення від 30.06.2025 у справі №560/10061/25 з доказами на його підтвердження (арк. спр.118-119).

27.02.2026 пенсійний орган подав Звіт про виконання судового рішення від 27.02.2026 за №2200-0903-8/14954 (далі - Звіт) в якому вказує, що пенсійний орган провів перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2025 по 31.12.2025 без обмеження максимального розміру, без урахування коефіцієнтів зменшення пенсії, передбачених пунктом 1 постанови Кабінету Міністрів України №1 від 03 січня 2025 року "Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2025 році у період воєнного стану". Розмір пенсії становить 75511,43 грн. З 01.01.2026 розмір пенсії до виплати ОСОБА_1 із застосуванням обмежуючих коефіцієнтів згідно Постанови № 1778 становить 36615,14 грн. В результаті проведеного перерахунку нарахована доплата до пенсії за період з 01.01.2025 по 31.12.2025 в загальній сумі 498205,10 грн, в тому числі: з 01.01.2025 по 18.11.2025 (до набрання законної сили рішенням суду) в сумі 440081,18 грн та з 19.11.2025 по 31.12.2025 (після набрання законної сили рішенням суду) в сумі 58123,92 гривень (арк. спр.130-132).

Позивач пов Відзив від 04.03.2026 в якому просить відмовити у прийнятті звіту. Звертає увагу, що пенсійний орган не виконує рішення суду, так як не виконує його у повному обсязі за період з 19.11.2025 по 31.12.2025 в частині реальної виплати заборгованості (арк. спр.147-148).

Також позивач надав доповнення до Відзиву від 25.03.2026 у якому просить, зокрема, врахувати при вирішенні питання прийняття Звіту, висновки викладені у справі Київського окружного адміністративного суду за №320/51895/25 (арк. спр.141-151).

Отже, пенсійний орган виконав ухвалу від 26.01.2016, зокрема, щодо подання Звіту та виконання судового рішення у справі №560/10061/25 з урахуванням вимог Бюджетного кодексу України та постанови КМ України від 14 липня 2025 року N 821 "Про затвердження Порядку здійснення з бюджету Пенсійного фонду України видатків на виплату пенсій (щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці), призначених (перерахованих) на виконання судових рішень" (далі - Порядок №821), про що свідчить: проведений перерахунок пенсії; нарахування доплати; виплати проведені у лютому 2026 року; реєстраційний номер черги у Реєстрі судових рішень: 821-4709 (арк. спр.141).

Відповідно до пунктів 5 - 8 Порядку №821, виплати нарахованих на виконання рішень суду сум пенсій (щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці) за минулий час проводяться щомісяця одержувачам, яких включено до переліку станом на 1 число місяця, що передує місяцю, в якому здійснюється виплата. На забезпечення таких виплат щомісяця спрямовується частина бюджетних асигнувань відповідно до розпису державного бюджету / помісячного розпису доходів і видатків бюджету Пенсійного фонду України на відповідну мету в межах коштів, передбачених бюджетом Пенсійного фонду України на відповідний рік.

Видатки на виплату перерахованих пенсій за рішенням суду здійснюються в межах бюджетних асигнувань відповідно до розпису державного бюджету / помісячного розпису доходів і видатків бюджету Пенсійного фонду України на відповідну мету, які передбачені бюджетом Пенсійного фонду України на відповідний рік, одержувачам, яких включено до переліку станом на 1 число місяця, що передує місяцю, в якому здійснюється виплата.

Для забезпечення виплат за рішеннями суду, передбачених пунктами 5 і 6 цього Порядку, виплата пенсій (щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці) проводиться в сумі, що визначається пропорційно виділеним на зазначені цілі бюджетним асигнуванням відповідно до розпису державного бюджету / помісячного розпису доходів і видатків бюджету Пенсійного фонду України, які передбачені бюджетом Пенсійного фонду України на відповідний рік, але не більшій від належної до виплати суми, що обліковується в переліку.

Невиплачені протягом поточного бюджетного періоду суми нарахованих на виконання рішень суду сум пенсій (щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці) за минулий час і перерахованих пенсій за рішенням суду виплачуються в наступному бюджетному періоді в межах встановлених бюджетних асигнувань у порядку, передбаченому пунктами 5 - 7 цього Порядку.

Відповідно до ч.1 ст. 382-3 КАС України за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 382-1 цього Кодексу.

Щодо клопотання в.о. начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 27.02.2026 за №2200-0903-9/14954 про звільнення від штрафу керівника з урахуванням прийняття судом Звіту за вищевказаних обставин, які встановлені судом, немає підстав для накладення штрафу передбаченого ч.3 ст.382-3 КАС України.

Вищевказані висновки суду не спростовує рішення Київського окружного адміністративного суду від 04.03.2026 у справі №320/51805/25, так як воно не набрало законної сили на час винесення цієї ухвали.

Керуючись статтями 248, 254, 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти Звіт про виконання судового рішення від 27.02.2026 за №2200-0903-8/14954 у справі №560/10061/25.

Відмовити у задоволенні клопотання в.о. начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 27.02.2026 за №2200-0903-9/14954.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Повне судове рішення складене 30 березня 2026 року

Головуючий суддя А.І. Петричкович