Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 574/194/26
Провадження №2-о/574/17/2026
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 березня 2026 року м. Буринь
Буринський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Гука Т.Р.,
з участю секретаря судового засідання Кошелєвої Н.В.,
заявника ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду Сумської області справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Буринський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту родинних відносин,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.
Заяву мотивує тим, що він здійснює догляд за своєю хворою матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на непрофесійній основі. 20.11.2025 року ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ОСОБА_3 ) відмовив йому у наданні відстрочки відповідно п.9 ч.1 ст.23 ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» через розбіжності у написанні по батькові матері. З приводу вказаного питання він звертався до Буринського відділу ДРАЦС, працівниками була зроблена перевірка актових записів та виявлено відсутність актового запису про народження його матері та порадили йому звернутися до суду.
Його мати зверталася до Державного архіву Сумської області щодо актового запису про її народження та отримала відповідь про відсутність відомостей про народження.
На підставі викладеного, ОСОБА_1 просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є його матір`ю.
Ухвалою Буринського районного суду Сумської області 03.03.2026 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, а також залучено до участі в справі в якості заінтересованої особи - ІНФОРМАЦІЯ_1 .
ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, підтримав повністю та просив задовольнити з викладених у ній підстав. Також заявник пояснив, що постійно проживає з матір`ю ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , та здійснює за нею догляд, оскільки за віком та станом здоров`я вона не може самостійно себе обслуговувати, а інших родичів, які могли б здійснювати за нею догляд не має.
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, подавши до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій заяву ОСОБА_1 підтримала в повному обсязі та підтвердила, що він є її рідним сином.
Від заінтересованої особи Буринського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції до суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі його представника.
ІНФОРМАЦІЯ_1 подано пояснення, в яких вважає розгляд заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин передчасним, оскільки в матеріалах справи відсутній акт встановлення факту здійснення догляду за ОСОБА_4 . Також прросили проводити розгляд справи без участі їхнього представника.
З врахуванням положень ст.223 ЦПК України, суд визнав за можливе справу розглянути у відсутності заінтересованих осіб.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 суду повідомив, що народився та виріс в с. Черепівка та кожні вихідні провідує матір, яка проживає у вказаному селі. Із заявником ОСОБА_1 добре знайомий, оскільки ходив з ним в одну школу, та як і решті мешканцям с. Черепівка йому відомо, що ОСОБА_2 є його матір`ю. ОСОБА_1 проживає разом з матір`ю по АДРЕСА_1 , та здійснює за нею догляд, так як вона має похилий вік та за станом здоров`я сама вже нікуди не виходить. У селі її називають ОСОБА_6 або ОСОБА_7 .
Свідок ОСОБА_8 вказав, що є мешканцем с. Черепівка, добре знайомий з ОСОБА_1 , який проживає на АДРЕСА_1 в цьому ж селі, та часто буває в нього вдома. ОСОБА_1 з дитинства проживав з батьками, а після смерті батька залишився проживати разом з матір`ю ОСОБА_2 та здійснює за нею догляд, оскільки вона хворіє і їй важко самостійно пересуватись.
Повно та всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Черепівка Буринського району Сумської області, що підтверджується копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 виданого 24.10.1997 року Буринським РВ УМВС України в Сумській області (а.с.11).
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рекомендовано отримання соціальних послуг з догляду на непрофесійній основі фізичної особи, що вбачається з висновку №134/1 про наявність порушення функцій через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від 23.11.2025 (а.с.7)
Згідно довідки Буринської міської ради Сумської області №121 від 07.11.2025 виданої гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , він відповідно до постанови КМУ від 23.09.2020 р. №859 «Деякі питання призначення та виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі» перебуває на обліку у відділі соціального захисту апарату виконавчого комітету Буринської міської ради як особа, яка надає соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та йому з 01.11.2025 по 31.10.2016 призначено компенсаційні виплати (а.с.8).
ОСОБА_1 20.11.2025 року отримав повідомлення 20251112-141108 щодо рішення про відмову у наданні відстрочки, яке видане ІНФОРМАЦІЯ_6 ( ОСОБА_3 ), причиною відмови зазначено: по батькові матері заявника різниться у свідоцтві про народження з іншими наданими документами до заяви, передбачені вимогами п.9 ч.1 Переліку, згідно з додатком 5, ПКМУ №560 від 16.05.2024 зі змінами передбачених ст.23 ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» (а.с.6).
За змістом ст.ст.293, 315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення юридичних фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Факт перебування заявника ОСОБА_1 в родинних відносинах із ОСОБА_2 повністю підтверджений показами допитаних судом свідків та матеріалами справи.
Зокрема, копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 27.11.1959 року з якого вбачається, що " ОСОБА_9 ", 1933 року народження та " ОСОБА_10 ", 1941 року народження одружилися ІНФОРМАЦІЯ_7 , після реєстрації шлюбу чоловікові та дружині присвоєно прізвище " ОСОБА_11 " (російською мовою) (а.с.10).
Згідно копії народження серії НОМЕР_3 , виданого 20.09.1975 року, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_8 в с. Черепівка Буринського району Сумської області і його батьком записаний ОСОБА_12 , а матір`ю ОСОБА_4 (а.с.9).
Із копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_4 виданого 12.04.2016 Буринським РС УДМС України в Сумській області, вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_8 в с. Черепівка Буринського району Сумської області (а.с.12-13).
Таким чином, сукупність досліджених судом доказів дає підстави вважати, що заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 ..
При цьому вказані розбіжності в написанні по батькові ОСОБА_2 не спростовують наявність родинних відносин між останньою та заявником.
Листом Буринського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції №261/31.1/23/25 від 18.12.2025 ОСОБА_1 повідомлено, що проведеною перевіркою за архівом Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та Буринського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції встановлено факт відсутності актового запису про державну реєстраціє народження ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Черепівка Конотопського (колишнього Буринського) району Сумської області. Перевірка перших примірників поновлених актових записів про народження проведена спеціалістом Буринського ВДРАЦС МЮ ОСОБА_13 за період з 1950, по теперішній час. Книги перших примірників поновлених записів про державну реєстрацію народження в архіві Буринського ВДРАЦС у Конотопському району Сумської області СМУ МЮ збереглися в повному обсязі. Перевірка проведена по других примірниках поновлених актових записів про державну реєстрацію народження в архіві Центрального ВДРАЦС УДР СМУ МЮ по Буринському ВДРАЦС у Конотопському районі Сумської області СМУ МЮ за період з 01.01.1953 року по теперішній час повідним спеціалістом ОСОБА_14 .. Книги поновлених актових записів цивільного стану про державну реєстрацію народження по Центральному ВДРАЦС УДР СМУ МЮ за період з 1953 по 1980 роки збереглися частково, за період з 1981 по теперішній час збереглися повністю (а.с.14-15).
З листа Державного архіву Сумської області Сумської обласної державної адміністрації №М-91 від 30.12.2022 вбачається, що у частково збережених книгах реєстрації актів громадянського стану про народження (збереглися з січня по липень) по с. Черепівка Буринського району Сумської області за 1941 рік відомостей про народження ОСОБА_15 ( ОСОБА_16 ) немає (а.с.16).
Враховуючи викладене, оскільки факт родинних відносин знайшов своє підтвердження, його встановлення необхідне заявнику для можливості підтвердження права на відстрочку від мобілізації в органах ТЦК та СП, а у позасудовому порядку встановити його неможливо і чинне законодавство не передбачає іншого порядку встановлення даного факту, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та наявність підстав для її задоволення.
Керуючись ст.ст.10-13, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293-294, 315-316, 319, 354 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Буринський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 .
Заінтересована особа 1 ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_6 .
Заінтересована особа 2 Буринський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, місцезнаходження: 41700, Сумська область, Конотопський район, м. Буринь, пл. Захисників України, 20, ЄДРПОУ: 22598038.
Заінтересована особа 3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_3 , ЄДРПОУ: НОМЕР_7 .
Повне судове рішення складено 02.04.2026 року.
Суддя Т.Р. Гук
Судове рішення № 135368828, Буринський районний суд Сумської області було прийнято 31.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 574/194/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: