Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 930/750/26
Провадження №2/930/908/26
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
02.04.2026 року м. Немирів
Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Богоніс Н.Я., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА-НОВА» за підписом його представника Андрущенка Михайла Валерійовича, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
30 березня 2026 року засобами електронного зв`язку (система «Електронний суд») до суду надійшла позовна заява ТзОВ «ІННОВА-НОВА» за підписом його представника Андрущенка Михайла Валерійовича, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 23625,36 грн., та судових витрат, яка сформована в системі «Електронний суд» 28 березня 2026 року.
Згідно з ч. 1 ст. 277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Згідно з ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Враховуючи ст.ст. 4, 19, 27, 274, ч. 1 ст. 277, ч. 5 ст. 279 ЦПК України подана позовна заява підлягає розгляду в судах загальної юрисдикції в порядку цивільного судочинства спрощене позовне провадження і підсудна Немирівському районному суду Вінницької області.
Позовна заява за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Перешкоди для відкриття провадження у справі, передбачені ст. 185-186 ЦПК України, відсутні.
Відповідно до ч. 1 ст. 34 ЦПК України розгляд справи проводитиметься одноособово суддею, який є головуючим і діє від імені суду.
Одночасно із поданням позовної заяви позивачем подано клопотання про витребування в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (01001, м.Київ, вул. Грушевського, буд,1Д) наступної інформації:
- чи належить (належала раніше) платіжна картка за номером НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );
- відомості про повний номер картки НОМЕР_1 , на яку було здійснено зарахування переказу через систему інтернет-еквайрингу EasyPay від 18.06.2025 р. у розмірі 5700,00 грн. (ID операції: 1625654703; призначення платежу: «кредитні кошти від TOB "Іннова Фінанс" Pay from account to card НОМЕР_1 , НОМЕР_3 »;
-інформацію про рух коштів (виписку) по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 18.06.2025 р. по 21.06.2025 р. (тобто з моменту, під час якого було укладено договір про надання грошових коштів у позику № 8579230625 від 18.06.2025 р. та отримано кредитні кошти від TOB «ІННОВА ФІНАНС»).
Згідно ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування в АТ КБ «ПРИВАТБАНК»(01001, м.Київ, вул. Грушевського, буд,1Д) наступної інформації:
- чи належить (належала раніше) платіжна картка за номером НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );
- відомості про повний номер картки НОМЕР_1 , на яку було здійснено зарахування переказу через систему інтернет-еквайрингу EasyPay від 18.06.2025 р. у розмірі 5700,00 грн. (ID операції: 1625654703; призначення платежу: «кредитні кошти від TOB "Іннова Фінанс" Pay from account to card НОМЕР_1 , НОМЕР_3 »;
-інформацію про рух коштів (виписку) по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 18.06.2025 р. по 21.06.2025 р. (тобто з моменту, під час якого було укладено договір про надання грошових коштів у позику № 8579230625 від 18.06.2025 р. та отримано кредитні кошти від TOB «ІННОВА ФІНАНС»).
Враховуючи зазначене, з метою повного та всебічного встановлення обставин справи, суд вважає, що по справі слід відкрити провадження, розглянувши справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Керуючись ст.ст. 2-4, 7-13, 17-19, 27, 34, 83, 84,178-180, 187, 190-191, 258-261, 274-275, 277-279, 353 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити спрощене позовне провадження у справі № 930/750/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА-НОВА» (адреса місця знаходження: 04071, м. Київ, вул. Верхній Вал, буд. 10, поверх 2, офіс 5, код ЄДРПОУ 44127243), за підписом ОСОБА_2 (адреса: 04071, м. Київ, вул. Верхній Вал, буд. 10, поверх 2, офіс 5), до ОСОБА_1 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розгляд справи провести в спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін.
Витребувати в АТ КБ «ПРИВАТБАНК»(01001, м.Київ, вул. Грушевського, буд,1Д) наступну інформацію:
- чи належить (належала раніше) платіжна картка за номером НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );
- відомості про повний номер картки НОМЕР_1 , на яку було здійснено зарахування переказу через систему інтернет-еквайрингу EasyPay від 18.06.2025 р. у розмірі 5700,00 грн. (ID операції: 1625654703; призначення платежу: «кредитні кошти від TOB "Іннова Фінанс" Pay from account to card НОМЕР_1 , НОМЕР_3 »;
-інформацію про рух коштів (виписку) по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 18.06.2025 р. по 21.06.2025 р. (тобто з моменту, під час якого було укладено договір про надання грошових коштів у позику № 8579230625 від 18.06.2025 р. та отримано кредитні кошти від TOB «ІННОВА ФІНАНС»).
Копію ухвали направити в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (01001, м.Київ, вул. Грушевського, буд,1Д).
Витребувані докази надати суду до 28.04.2026.
Роз`яснити, що відповідно до ч.ч.7,8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребуванні судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідальної особи заходи процесуального примусу, передбаченого цим кодексом.
Розгляд справи проводитиметься одноособово суддею Богоніс Н.Я., який є головуючим і діє від імені суду.
Запропонувати відповідачу подати протягом п`ятнадцяти днів, з дня отримання копії цієї ухвали, в суд відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити в суд), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, а суду одночасно із надісланням (наданням) відзиву надається підтвердження направлення відзиву та доданих до нього документів учасникам справи.
Запропонувати позивачу протягом п`яти днів, з дня отримання відзиву на позовну заяву, подати відповідь на відзив.
Роз`яснити позивачу, що копія відповіді на відзив та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду, а суду одночасно із надісланням (наданням) відповіді на відзив надається підтвердження направлення відповіді на відзив та доданих до неї документів учасникам справи.
Запропонувати відповідачу протягом п`яти днів, з дня отримання відповіді на відзив, подати свої заперечення.
Роз`яснити відповідачу, що копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду, а суду одночасно із надісланням (наданням) заперечення надається підтвердження направлення заперечення та доданих до нього документів учасникам справи.
У разі ненадання учасником справи заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. А в разі ненадання підтвердження направлення документів іншому учаснику такі судом до уваги не беруться.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, https://nm.vn.court.gov.ua/sud0217/gromadyanam/csz/.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала про відкриття провадження оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Суддя Н.Я. Богоніс
Судове рішення № 135368445, Немирівський районний суд Вінницької області було прийнято 02.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 930/750/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: