Ухвала суду № 135366392, 02.04.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про призначення розгляду заяви по статті 382 КАС України

02 квітня 2026 року справа №380/13470/24

м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Лунь З.І. перевірив заяву представника позивача про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення (в порядку ст.382 КАС України) у справі №380/13470/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

в с т а н о в и в:

представник позивач через підсистему «Електронний суд» подав до суду заяву про встановлення судового контролю, в якій просить суд:

-встановити судовий контроль шляхом зобов`язання суб`єкта владних повноважень Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (місцезнаходження: вул.Митрополита Андрея, 10, м.Львів, 79016; код ЄДРПОУ: 13814885), Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області (місцезнаходження: 76018, м. Івано-Франківськ, вул.Січових Стрільців, 15, код ЄДРПОУ: 20551088) подати звіт про виконання судового рішення у цій справі, встановити відповідний строк для цього ( 7 робочих днів).

Заяву обґрунтовує тим, що відповідачі не виконують рішення суду у цій справі, яке набрало законної сили.

За приписами ч. 1 ст. 382 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Згідно з ч. 1 ст. 382-1 КАС України суд розглядає заяву про зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення (крім заяви, передбаченої частиною п`ятою статті 382 цього Кодексу) протягом десяти днів з дня її надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням заявника - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Ознайомившись із заявою представника позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду та доданими до неї матеріалами, суд визнав за можливе здійснити її розгляд у порядку письмового провадження.

Також суд, керуючись приписами ч.4 ст.9 Кодексу адміністративного судочинства України, вважає за необхідне витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області щодо виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 07.11.2024 у справі №380/13470/24.

Керуючись ст. 382 КАС України, суд

у х в а л и в:

призначити до розгляду заяву представника позивача, подану в порядку ст.382 КАС України, у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області інформацію щодо виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 07.11.2024 у справі №380/13470/24та надати до суду протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Головному управлінню Пенсійного фонду України у Львівській області та Головному управлінню Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області встановити строк для подання пояснень п`ять днів з дня отримання цієї ухвали.

Копії цієї ухвали скерувати учасникам справи через модуль ЄСІТС «Електронний Суд».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лунь З.І.