Єдиний державний реєстр судових рішень
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі
02 квітня 2026 рокусправа № 380/5799/26
Cуддя Львівського окружного адміністративного суду Кедик Марія Василівна, розглянувши позовну заяву та додані матеріали за позовом Пустомитівської окружної прокуратури (вул. Шевченка, 3, м. Пустомити, Львівська область, 81100) в інтересах держави в особі Департаменту архітектури та розвитку містобудування Львівської обласної державної адміністрації (вул. Винниченка, 18, м. львів, 79008) до Релігійної організації «Релігійна громада Львівської Єпархії Української Православної Церкви парафії Успіння Пресвятої Богородиці у с. Гуменець Львівського району Львівської області» (с. Гуменець, буд. 3а, Львівський район, Львівська область, 81160) про зобов`язання вчинити дії,
в с т а н о в и в :
Пустомитівська окружна прокуратура в інтересах держави в особі Департаменту архітектури та розвитку містобудування Львівської обласної державної адміністрації звернулася до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Релігійної організації «Релігійна громада Львівської Єпархії Української Православної Церкви парафії Успіння Пресвятої Богородиці у с. Гуменець Львівського району Львівської області», у якому просить суд зобов`язати Релігійну організацію «Релігійна громада Львівської єпархії Української Православної Церкви парафії Успіння Пресвятої Богородиці у с. Гуменець Львівського району Львівської області» (ідентифікаційний код юридичної особи 25239297) протягом одного місяця з дати набрання рішенням суду законної сили укласти з Департаментом архітектури та розвитку містобудування Львівської обласної державної адміністрації (ідентифікаційний код юридичної особи 38557581) охоронний договір на об`єкт культурної спадщини пам`ятку архітектури місцевого значення - Церква Успіння Пресвятої Богородиці, 1914 р., що знаходиться в с. Гуменець Львівського району Львівської області, на умовах і в порядку, визначених постановою Кабінету Міністрів України від 28.12.2001 № 1768.
Підставою даного позову є протиправна, на думку прокуратури, бездіяльність відповідача щодо неукладення з Департаментом архітектури та розвитку містобудування Львівської обласної державної адміністрації охоронного договору на об`єкт культурної спадщини.
Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду.
Сума судового збору в розмірі 2662,40 грн, сплаченого за платіжною інструкцією від 18.03.2026 № 637, зарахована на казначейський рахунок до спеціального фонду Державного бюджету України 18.03.2026, що підтверджується випискою КП ДСС.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 КАС України. Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно з приписами статті 12 та глави 10 Розділу ІІ КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
З урахуванням статті 12 та глави 10 Розділу ІІ КАС України адміністративна справа за позовом Пустомитівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Департаменту архітектури та розвитку містобудування Львівської обласної державної адміністрації до Релігійної організації «Релігійна громада Львівської Єпархії Української Православної Церкви парафії Успіння Пресвятої Богородиці у с. Гуменець Львівського району Львівської області» про зобов`язання вчинити дії є справою незначної складності та підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні, без повідомлення сторін.
Враховуючи, що рішення у справі може вплинути на права і обов`язки Виконачого комітету Щирецької селищної ради Львівської області, його слід залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
Керуючись ст. ст. 12, 171, 248, 256-257, главою 10 Розділу ІІ Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
п о с т а н о в и в:
прийняти позовну заяву та відкрити провадження в адміністративній справі.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін.
Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Виконачий комітет Щирецької селищної ради Львівської області (пл. Ринок, буд. 8, с. Щирець, Львівський район, Львівська область, 81160).
Встановити відповідачу 15 (п`ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити третій особі строк для подання пояснень щодо позову або відзиву - п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали або п`ять днів з дня отримання відзиву.
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 262 КАС України).
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в України за адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Кедик М.В.
Судове рішення № 135366386, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 02.04.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 380/5799/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: