Ухвала суду № 135365205, 02.04.2026, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

з питань розгляду звіту суб`єкта владних повноважень

02 квітня 2026 рокуСправа № 280/2020/22 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Махунові В.В., розглянувши у місті Запоріжжі в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 )

до 1.Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (проспект Соборний, буд.158-Б, м.Запоріжжя, Запорізька область, 69057; код ЄДРПОУ 20490012), 2. ОСОБА_2 керівника Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (проспект Соборний, буд.158-Б, м.Запоріжжя, Запорізька область, 69057)

про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (надалі - позивач, ОСОБА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (надалі - відповідач-1, ГУ ПФУ в Запорізькій області), ОСОБА_2 керівника Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (надалі - відповідач-2), в якій позивач просить суд: 1) визнати протиправним та скасувати рішення відповідача-1 та відповідача-2 №084650007774 від 24.06.2021 про перерахунок пенсії; 2) визнати дії відповідача-1 та відповідача-2 стосовно здійснення ними розрахунку суми поточної пенсії позивача у розмірі визначеному не на дату нарахування до виплати поновленої пенсії (24.06.2021), а на дату припинення її виплати (31.03.2000) та здійснення розрахунку суми боргу за період з 07.10.2009-24.06.2021 без обов`язкового врахування автоматичного перерахунку на момент її виплати та без нарахування компенсації втрати частини доходів на щомісячну пенсію позивача, за період з 07.10.2009-24.06.2021 - протиправними; 3) визнати протиправною бездіяльність відповідача-1 стосовно не здійснення розрахунку суми поточної пенсії на 24.06.2021 з урахуванням її автоматичного перерахунку на момент виплати та не здійснення ним розрахунку суми боргу за період з 07.10.2009-24.06.2021 з урахуванням автоматичного перерахунку на дату нарахування до виплати - 24.06.2021 та з нарахуванням компенсації втрати частини доходів на щомісячну пенсію позивача, за період з 07.10.2009-24.06.2021, відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування"; 4) зобов`язати відповідача-1 здійснити розрахунок пенсії позивача за період з 07.10.2009-24.06.2021 з урахуванням автоматичного перерахунку на момент нарахування її до виплати, а саме на 24.06.2021 та з нарахуванням компенсації втрати частини доходів на щомісячну пенсію позивача, за період з 07.10.2009-24.06.2021, відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування"; 5) зобов`язати відповідача-1 виплатити позивачу протягом 10 днів суму пенсії позивача за період з 07.10.2009-24.06.2021 з урахуванням автоматичного перерахунку на момент нарахування її до виплати, а саме на 24.06.2021, з компенсацією втрати частини доходів, за винятком сплачених сум; 6) стягнути з відповідача-1 кошти в сумі 100000,00 грн. на відшкодування моральної шкоди, заподіяної йому дискримінаційними протиправними рішеннями, дією та бездіяльністю, в результаті яких, відповідач здійснив розрахунки пенсії позивачу за период з 07.10.2009-24.06.2021 у спосіб не передбачений у в Законі України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування".

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 02.06.2022 по справі №280/2020/22 позов задоволено частково: визнано протиправним та скасовано Рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області №084650007774 від 24.06.2021 про перерахунок пенсії; визнано протиправним та скасовано Рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області №084650007774 від 25.06.2021 про перерахунок пенсії; визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо не здійснення перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 з 07.10.2009 із застосуванням всіх підвищень, індексації, надбавок та доплат, передбачених пенсійним законодавством України; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 07.10.2009 із застосуванням всіх підвищень, індексації, надбавок та доплат, передбачених пенсійним законодавством України, з урахуванням виплачених сум.

У справі виписано виконавчий лист.

06.11.2023 ухвалою Запорізького окружного адміністративного у задоволенні заяви ОСОБА_1 про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень на виконання рішення суду у справі №280/2020/22 відмовлено.

31.01.2025 постановою Третього апеляційоного адміністративного суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 06.11.2023 скасовано. Прийнято нове судове рішення. Заяву ОСОБА_1 , подану в порядку статей 382, 383 Кодексу адміністративного судочинства України, задоволено частково. Визнано протиправну бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 02.06.2022 в адміністративній справі №280/2020/22, а саме, не поновлення ОСОБА_1 нарахування та виплати пенсії за віком з 07 жовтня 2009 року відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» з урахуванням встановленого законодавством мінімального розміру пенсії, підвищень, доплати та індексації відповідно до статей 27, 28, 42 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», пунктів 4-1, 4-3 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», постановах Кабінету Міністрів України від 20.02.2019 №124 «Питання проведення індексації пенсій у 2019 році», від 01.04.2020 №251 «Деякі питання підвищення пенсійних виплат і надання соціальної підтримки окремим категоріям населення у 2020 році» тощо, з урахуванням виплачених сум. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області вжити заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню пункту 9 частини першої статті 129, статті 129-1 Конституції України, статті 370 Кодексу адміністративного судочинства України при виконанні рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 02.06.2022 в адміністративній справі №280/2020/22 та провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01 жовтня 2009 року відповідно до Закону України від 09 липня 2003 року №1058-ІV №«Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» в розмірі не меншому за прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність, на підставі документів, що знаходяться в пенсійній справі, з урахуванням підвищень, доплати та індексації відповідно до статей 27, 28, 42 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», пунктів 4-1, 4-3 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», постановах Кабінету Міністрів України від 20.02.2019 №124 «Питання проведення індексації пенсій у 2019 році», від 01.04.2020 №251 «Деякі питання підвищення пенсійних виплат і надання соціальної підтримки окремим категоріям населення у 2020 році» тощо, з урахуванням виплачених сум. В задоволені іншій частини заяви відмовлено.

06.01.2026 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення. В обгрунтування заяви зазначено: "... В продовження Постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 31.01.2025 року по справі №280/2020/22 (далі - Постанова від 31.01.2025), якою шановний суд частково задовольнив заяву ОСОБА_1 , подану в порядку статей 383 Кодексу адміністративного судочинства України та постановив: Визнати протиправну бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 02.06.2022 в адміністративній справі No 280/2020/22, а саме, не поновлення ОСОБА_1 нарахування та виплати пенсії за віком з 07 жовтня 2009 року відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» з урахуванням встановленого законодавством мінімального розміру пенсії, підвищень, доплати та індексації відповідно до статей 27, 28, 42 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», пунктів 4-1, 4-3 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», постанови Кабінету Міністрів України від 20.02.2019 No 124 «Питання проведення індексації пенсій у 2019 році», від 01.04.2020 No 251 «Деякі питання підвищення пенсійних виплат і надання соціальної підтримки окремим категоріям населення у 2020 році» тощо, з урахуванням виплачених сум. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області вжити заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню пункту 9 частини першої статті 129, статті 129-Конституції України, статті 370 Кодексу адміністративного судочинства України при виконанні рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 02.06.2022 в адміністративній справі No 280/2020/22 та провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01 жовтня 2009 року відповідно до Закону України від 09 липня 2003 року No1058-ІV No «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» в розмірі не меншому за прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність, на підставі документів, що знаходяться в пенсійній справі, з урахуванням підвищень доплати та індексації відповідно до статей 27, 28, 42 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», пунктів 4-1, 4-3 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», постановах Кабінету Міністрів України від 20.02.2019 No 124 «Питання проведення індексації пенсій у 2019 році», від 01.04.2020 No 251 «Деякі питання підвищення пенсійних виплат і надання соціальної підтримки окремим категоріям населення у 2020 році» тощо, з урахуванням виплачених сум. ... Позивач, стверджує що незважаючи на Постанову від 31.01.2025, Рішення від 02.06.2022 залишається не виконане до цього часу. Відповідач - не здійснив перерахунок … пенсії ОСОБА_1 з 07.10.2009 із застосуванням всіх підвищень індексації, надбавок та доплат, передбачених пенсійним законодавством України; не здійснив виплату перерахованої ...пенсії ОСОБА_1 з 07.10.2009 із застосуванням всіх підвищень індексації, надбавок та доплат, передбачених пенсійним законодавством України. Позивач наголошує, що належним виконанням рішення суду є не нарахування будь - якої суми, у спосіб не передбаченому Законом України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування (Далі - Закон №1058-ІV), а фактичне здійснення нарахування суми боргу та її виплати саме в порядку та у способі передбаченому законом! ... В описовій частині Постанови від 31.01.2025 року Третього апеляційного адміністративного суду було зазначено наступне: Колегія суддів зазначає, що у межах справи встановлена протиправна бездіяльність відповідача щодо виконання судового рішення від 02.06.2022, а саме, не поновлення позивачу нарахування та виплати пенсії за віком з 07 жовтня 2009 року відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» з урахуванням встановленого законодавством мінімального розміру пенсії, підвищень, доплати та індексації відповідно до статей 27, 28, 42 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», пунктів 4-1, 4-3 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», постановах Кабінету Міністрів України від 20.02.2019 № 124 «Питання проведення індексації пенсій у 2019 році», від 01.04.2020 № 251 «Деякі питання підвищення пенсійних виплат і надання соціальної підтримки окремим категоріям населення у 2020 році» тощо, з урахуванням виплачених сум. Підсумовуючи вищевикладене, враховуючи наявність рішення суду, суд дійшов висновку про зобов`язання Головного управління провести перерахунок та виплату пенсії позивачу з 01 жовтня 2009 року відповідно до Закону України від 09 липня 2003 року №1058-ІV «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» в розмірі не меншому за прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність, на підставі документів, що знаходяться в пенсійній справі, з урахуванням підвищень, доплати та індексації відповідно до статей 27, 28, 42 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», пунктів 4-1, 4-3 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», постановах Кабінету Міністрів України від 20.02.2019 № 124 «Питання проведення індексації пенсій у 2019 році», від 01.04.2020 № 251 «Деякі питання підвищення пенсійних виплат і надання соціальної підтримки окремим категоріям населення у 2020 році» тощо, з урахуванням виплачених сум. Однак станом на теперішній час Відповідач не вчинив жодних дій спрямованих на виконання Постанови суду від 31.01.2025 та належного виконання Рішення суду від 02.06.2022 року, тому Позивач змушений звертатись до суду з даним клопотанням про встановлення заходів судового контролю. Відповідач не провів перерахунок та виплату пенсії Позивача з 07.10.2009 по теперішній час із застосуванням всіх підвищень індексації, надбавок та доплат, передбачених пенсійним законодавством України. Пенсія за минулий час розраховується за тими самими правилами, що й поточна пенсія, а саме відповідно до законодавства, чинного на момент виплати - іншого не передбачено! ... З моменту винесення шановним апеляційним судом Постанови від 31.01.2025 Відповідач не надав жодних доказів проведеного перерахунку пенсії з 07.10.2009 по теперішній час із застосуванням всіх підвищень індексації, надбавок та доплат, передбачених пенсійним законодавством України. Суми пенсійних виплат нараховані Відповідачем на виконання рішення суду від 02.06.202022 року не відповідають вимогам статей 27, 28 та 42 Закону України No1058-IV та постановам Кабінету Міністрів України, зазначеним вище в редакції дійсної на момент здійснення фактичної виплати. ... Незважаючи на винесення шановним апеляційним судом Постанови від 31.01.2025, якою зобов`язано Відповідача вжити необхідних заходів для належного виконання Рішення від 02.06.2022 Відповідач до цього часу не спромігся виконати належним чином зобов`язання покладені на нього в рішенні від 02.06.2022 року. З вищенаведеного слідує, що Відповідач й надалі не збирається вчиняти будь-яких дій спрямованих на виконання Постанови від 31.01.2025 та Рішення від 02.06.2022. ...".

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 09.01.2026 заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду задоволено частково: зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області до 09.04.2026 подати звіт до Запорізького окружного адміністративного суду про виконання Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 02.06.2022 та Постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 31.01.2025 в адміністративній справі №280/2020/22.

27.03.2026 від Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області до суду надійшов звіт про виконання судового рішення, в якому зазначено: "... На виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 02.06.2022 з урахуванням постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 31.01.2025 у справі №280/2020/22 Головним управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області здійснено перерахунок пенсії ОСОБА_1 із застосуванням всіх підвищень, індексації, надбавок та доплат, передбачених пенсійним законодавством України, з урахуванням виплачених сум, про що свідчать рішення про перерахунок пенсії №084650007774 з 07.10.2009, з 01.10.2017, з 01.03.2019, з 01.04.2020, з 01.05.2020, з 01.03.2021, з 01.03.2022, з 01.03.2023, з 01.03.2024, з 01.03.2025 та розрахунки заробітку для обчислення пенсії (копії додаються). Внаслідок перерахунку пенсії на виконання судових рішень у справі №280/2020/22 Головним управлінням за період з 07.10.2009 по 28.02.2026 нараховано суму боргу в розмірі 198024,19 грн, про що свідчить протокол індивідуального перерахунку пенсії (копія додається), виплата якого 20.03.2026 разом із поточним розміром пенсії за березень 2026 року в сумі 2361,20 грн була здійснена ОСОБА_1 через його банківський рахунок, відкритий в ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", зазначений у заяві, наданої представником 04.01.2026 (копія додається) UA983052990000026203884783149, про що свідчать витяги з відомостей Списки №2 на зарахування пенсій та грошової допомоги на поточні рахунки в ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" за період №1 із 04.03.2026 по 25.03.2026 (копії додаються). Проте, сума боргу в розмірі 198024,19 грн та сума поточної пенсії за березень 2026 року в розмірі 2361,20 грн були повернуті банківською установою у зв`язку із закриття рахунку за заявою власника, про що свідчить квитанція з банку (копія додається). Звертаю увагу суду на те, що усі зазначені вище дії Головним управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області були спрямовані на виконання рішення суду від 02.06.2022 у справі №280/2020/22. Таким чином, рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 02.06.2022 у справі №280/2020/22 виконане Головним управлінням відповідно до покладених зобов`язань, з урахуванням повноважень, наданих чинним законодавством. З наведеного вище вбачається, що Головне управління діяло у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України, а також з використанням повноважень з метою, з якою ці повноваження надано, обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення; безсторонньо (неупереджено), добросовісно та розсудливо і жодним чином не порушило прав та законних інтересів позивача. З урахуванням викладеного та повним виконанням рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 02.06.2022 у справі №280/2020/22,- ПРОШУ: Прийняти Звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 02.06.2022 у справі №280/2020/22 з підтверджуючими документами. ...".

Згідно з ч.1 ст.382 КАС України суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення. В адміністративних справах з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту та пільг за письмовою заявою заявника суд зобов`язує суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати звіт про виконання судового рішення.

Відповідно до ч.1 ст.382-2 КАС України суд розглядає звіт суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду питання, не перешкоджає судовому розгляду.

За ч.1 ст.382-3 КАС України за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 382-1 цього Кодексу. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

З наданих Головним управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області документів вбачається виконання постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 31.01.2025 у справі №280/2020/22.

Так, Головним управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області було проведено поновлення та перерахунок розміру пенсії ОСОБА_1 відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» з урахуванням встановленого законодавством мінімального розміру пенсії, підвищень, доплати та індексації відповідно до статей 27, 28, 42 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», пунктів 4-1, 4-3 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», постановах Кабінету Міністрів України від 20.02.2019 за №124 «Питання проведення індексації пенсій у 2019 році», від 01.04.2020 за №251 «Деякі питання підвищення пенсійних виплат і надання соціальної підтримки окремим категоріям населення у 2020 році».

Судовий контроль за виконанням судового рішення при розгляді звіту суб`єкта владних повноважень, здійснюється в межах покладених зобов`язань на суб`єкта владних повноважень та не може виходити за межі розгляду обставин справи, при дослідженні протиправних рішень, дії чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень якими порушені права, свободи або законні інтереси позивача на момент подачі позовної заяви.

Також, Головним управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області додано до звіту про виконання судового рішення: заяву представника позивача від 04.01.2026, в якій зазначено: "... 2. Належні ОСОБА_1 кошти прошу перераховувати на його особистий банківський рахунок за наступними реквізитами: Одержувач ОСОБА_1 Ідентифікаційний номер НОМЕР_1 Банк: АТ КБ Приватбанк Рахунок одержувача № НОМЕР_2 МФО банку 305299, код ЄДРПОУ банку 14360570. ..."; Витяг з Відомості на зарахування пенсії та грошової допомоги на поточні рахунки в ПАТ КБ "Приватбанк" за період №7 з 04.03.2026 по 25.03.2026 ОСОБА_1 на суму 198024,19 грн. на рахунок № НОМЕР_2 ; Витяг з Відомості на зарахування пенсії та грошової допомоги на поточні рахунки в ПАТ КБ "Приватбанк" за період №1 з 04.03.2026 по 25.03.2026 ОСОБА_1 на суму 2361,00 грн. на рахунок № НОМЕР_2 ; Витяг з квитанції банку про повернення 198024,19 грн. та 2361,00 грн. через те, що - "рахунок закритий за заявою власника" (рахунок № НОМЕР_2 ).

Отже, Головним управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області надано до суду докази спроби проведення виплати пенсії ОСОБА_1 на вказаний ним банківський рахунок.

Позивачем не надано до суду доказів протиправності дій ПАТ КБ "Приватбанк" щодо повернення пенсійних виплат перерахованих Головним управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області на рахунок № НОМЕР_2 у зв`язку із - "рахунок закритий за заявою власника".

Рахунок в ПАТ КБ "Приватбанк" закрито за заявою власника рахунка.

Суб`єктом владних повноважень наведено обґрунтовані обставини, які ускладнюють виконання судового рішення, та заходи, які вживаються ним для виконання судового рішення, на переконання суду, є достатніми для своєчасного та повного виконання судового рішення.

Разом із цим, з наявних матеріалів суд не вбачає вжиття позивачем всіх можливих та необхідних заходів для отримання сум пенсії на рахунок у банку.

Фактично, рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 02.06.2022 у справі №280/2020/22 не виконано у повному обсязі через бездіяльність позивача щодо відкриття належного рахунку у банку.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за можливе прийняти звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області в адміністративній справі №280/2020/22.

З огляду на викладене, прийняття судом звіту суб`єкта владних повноважень - відповідача в адміністративній справі №280/2020/22 не позбавляє права позивача знову звернутись до суду із заявою про зобов`язання подати звіт про виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 02.06.2022 у справі №280/2020/22.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.241, 243, 248, 382, 382-2, 382-3 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області в адміністративній справі №280/2020/22.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.О. Прасов