Єдиний державний реєстр судових рішень
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
31 березня 2026 рокум. Ужгород№ 260/1936/22
Cуддя Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М., розглянувши заяву представника позивача про зміну способу і порядку виконання судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.
Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 09 серпня 2022 року у справі №260/1936/22 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії задоволено: визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області щодо відмови у проведенні перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Закарпатській області» №33/27-1532 від 25.01.2022 року; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області провести з 01.12.2019 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Закарпатській області» №33/27-1532 від 25.01.2022 року, з урахуванням раніше виплачених сум.
05 березня 2025 року представник позивача подала до суду заяву про зміну способу та порядку виконання судового рішення в порядку статті 378 КАС України.
Судом було призначено вказану заяву до розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.
Ухвалою суду від 25 березня 2026 року заяву позивача про зміну порядку і способу виконання рішення залишено без руху.
30 березня 2026 року позивачем усунуто недоліки заяви про зміну порядку і способу виконання рішення.
Відтак, суд вважає за необхідне продовжити розгляд заяви представника позивача про зміну способу і порядку виконання судового рішення.
Відповідно до частини другої статті 378 КАС України, суд розглядає питання про зміну способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника.
Таким чином, слід призначити її розгляд у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника.
На підставі наведеного та керуючись статтями 248, 256, 294, 378 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Продовжити розгляд заяви про зміну способу і порядку виконання рішення у справі № 260/1936/22.
Призначити судове засідання для розгляду заяви про зміну способу і порядку виконання рішення у справі № 260/1936/22 на 06 квітня 2026 року об 13:30 год, яке відбудеться у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б. Хмельницького, буд. 21.
Ухвалу та повістки направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Луцович
Судове рішення № 135365093, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 31.03.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 260/1936/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: