Вирок № 13536469, 25.01.2011, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Дело № 1-374/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

25 января 2011 года Червонозаводский районный суд города Харькова в составе:

председательствующего- судьи Журавель В.А.

при секретаре Беленчук С.О.

с участием прокурора Божко О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Кривой Рог, Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины, холостого, имеющего среднее специальное образование, не работающего, в силу ст.89 ранее не судимого, проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины

у с т а н о в и л :

В конце сентября 2010 года ОСОБА_2, находясь возле магазина «Ялта», расположенного по адресу: г.Харьков, ул.Биологическая, нашел нунчаку и, сознавая, что данный предмет является предметом для причинения телесных повреждений, носил его при себе, не имея предусмотренного законом разрешения.

20.10.2010г. примерно в 19-00 часов на ул.Биологическая в г.Харькове ОСОБА_2 был задержан работниками милиции, и при личном досмотре у него под курткой был обнаружен и изъят металлический предмет, который согласно заключению эксперта № 203 от 28.10.2010г. является нунчаку холодным оружием ударно-раздробляющего и удушающего действия, который ОСОБА_2 носил при себе без предусмотренного законом разрешения.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью, рассказал об обстоятельствах совершения преступления так, как они изложены выше в приговоре, фактических обстоятельств дела не оспаривал. Чистосердечно раскаялся в содеянном , пояснив, что сделал для себя соответствующие выводы , заверил суд о недопустимости повтора совершения преступлений.

Учитывая признательные показания подсудимого, а также то, что ним не оспариваются фактические обстоятельства дела, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнения в добросовестности и искренности позиции подсудимого, суд считает, что вина подсудимого доказана полностью.

Суд считает, что вина подсудимого доказана в полном объеме и квалифицирует его действия по ст. 263 ч.2 УК Украины, как ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

Изучением личности подсудимого установлено, что он в силу ст.89 УК Украины ранее не судим, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно. Подсудимый чистосердечно раскаялся в содеянном, активно содействовал раскрытию преступления, что суд считает смягчающим его ответственность обстоятельством. Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого, судом не установлено.

Учитывая, что подсудимый обвиняется в совершении преступления относящегося к категории преступлений средней тяжести, данные о личности, смягчающее его вину обстоятельство, суд считает возможным назначить подсудимому наказание, не связанное с лишением свободы, так как считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 200 (двухсот) часов общественных работ.

Вещественные доказательства: холодное оружие нунчаку, изготовленное самодельным способом, хранящееся в в разрешительной системе Червонозаводского РО ХГУ ГУМВДУ в Харкьковской области уничтожить.

Взыскать с подсудимого ОСОБА_2 в доход государства судебные издержки за проведение судебно-криминалистической экспертизы в сумме 338,58 гривен, перечислив их НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, код 25574728, банк получателя ГУ ГК в Харьковской области, счет получателя 31253272210487, МФО 851011, назначение платежа экспертиза холодного оружия (код 10706).

Меру пресечения оставить прежней подписку о невыезде с постоянного места жительства до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья В.А.Журавель