Ухвала суду № 135364443, 01.04.2026, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

01 квітня 2026 року м. Житомир

справа № 240/23191/24

категорія 106030000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Горовенко А.В.,

розглянувши у письмовому провадженні у приміщенні суду за адресою: 10014, місто Житомир, вул. Лятошинського Бориса, 5, з власної ініціативи питання про внесення виправлень у судове рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,-

встановив:

Відповідно до рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 11.06.2025 позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, - задоволено частково.

При цьому, судом встановлено, що у 60 абзаці мотивувальної та третьому абзаці резолютивної частини рішення суду від 11.06.2025 у справі №240/23191/24 помилково зазначено номер військової частини - " НОМЕР_2 ", замість правильного - " НОМЕР_1 ".

Відповідно до ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 статті 253 КАС України визначено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на те, що внесення виправлень жодним чином не впливає на коло прав та обов`язків сторін, суд вважає за можливе вирішити питання про виправлення описки у судовому рішенні у порядку письмового провадження.

Відповідачем у справі №240/23191/24 є Військова частина НОМЕР_1 , однак при складенні повного тексту судового рішення судом допущено описку у 60 абзаці мотивувальної та третьому абзаці резолютивної частини рішення, а саме помилково вказано номер військової части - " НОМЕР_2 ".

З огляду на вказане, оскільки у рішенні Житомирського окружного адміністративного суду від 11.06.2025 у справі №240/23191/24 допущено описку, а саме: невірно зазначено номер військової частини - " НОМЕР_2 ", замість правильного - " НОМЕР_1 ", та зважаючи на те, що внесення виправлень в рішення суду від 11.06.2025 у даній справі жодним чином не впливає на коло прав та обов`язків учасників справи, то суд дійшов висновку про внесення виправлень у судове рішення.

Керуючись статтями 4, 243, 248, 253, 256, 295, 294, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, Житомирський окружний адміністративний суд, -

ухвалив:

1. Виправити описку, допущену у 60 абзаці мотивувальної та третьому абзаці резолютивної частини рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 11.06.2025 у справі №240/23191/24 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, - а саме замість помилково вказаного номера військової частини - " НОМЕР_2 ", вважати правильним - " НОМЕР_1 ".

2. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя А.В. Горовенко