Ухвала суду № 135362294, 01.04.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

01 квітня 2026 рокуСправа №160/29229/24

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Маковська О.В., перевіривши заяву Петропавлівської селищної ради про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі за позовом Першотравенської окружної прокуратури до Петропавлівської селищної ради, третя особа: ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов?язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Петропавлівської селищної ради про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, в якій заявник просить:

-скасувати рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.02.2025 у справі №160/29229/24;

-ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог щодо зобов`язання вчинити дії з демонтажу відмовити у повному обсязі.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.03.2026 позовну заяву залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків, шляхом подання до суду доказів сплати судового збору в розмірі 7267,20 грн. та клопотання про поновлення строку звернення до суду із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами або доказів на підтвердження дотримання строку звернення до суду.

Від заявника до суду надійшла заява про виконання вимог ухвали суду від 16.03.2026 до якої долучено платіжну інструкцію про сплату судового збору в розмірі 7267,20 грн. та клопотання про поновлення пропущеного строку.

В обгрунтування клопотання зазначено, що 25.02.2026 при обстеженні тимчасової споруди для здійснення підприємницької діяльності, що розташована за адресою: Дніпропетровська область, смт.Петропавлівка, вул.Героїв України на перехресті з вул.Соборна, Петропавлівській селищній раді стало відомо про нововиявлені обставини, а саме: виявлення оформлених дозвільних документів на тимчасову споруду, а саме: паспорт прив`язки. У зв`язку з чим, заявник просить поновити строк на подання заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

Розглянувши дане клопотання, суд доходить висновку про можливість поновлення заявнику строку звернення до суду із заявою про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

Частинами 1, 2 статті 368 КАС України передбачено, що заява про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами розглядається у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами. Справа розглядається за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. В суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Оскільки відсутні підстави для повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, залишення її без розгляду, суд вважає за необхідне відкрити провадження по вказаній заяві.

Керуючись ст.ст. 248, 365, 366, 368 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за заявою Петропавлівської селищної ради про перегляд судового рішення за нововиявленими у справі за позовом Першотравенської окружної прокуратури до Петропавлівської селищної ради, третя особа: ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов?язання вчинити певні дії.

Розгляд заяви здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Судове засідання призначити на 29.04.2026 об 11-00_ год., яке відбудеться в приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань №19.

Запропонувати учасникам справи подати до суду протягом п`яти днів з моменту отримання копії цієї ухвали письмові пояснення стосовно заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами та всі докази на їх підтвердження.

Роз`яснити, що подання заяв по суті справи є правом сторони, такі заяви повинні відповідати вимогам, встановленим статтями 162-164 Кодексу адміністративного судочинства України та подаватись до суду з доказами їх направлення з додатками іншій стороні.

Викликати для участі в судовому засіданні учасників судового процесу (їх представників).

Надіслати учасникам справи копію ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Здійснювати розгляд (формування та зберігання) справи у змішаній (паперова та електронна) формі.

Суддя О.В. Маковська