Ухвала суду № 1353621, 16.01.2008, Апеляційний суд Волинської області

У Х В А Л А

16 січня 2008 року місто Луцьк

Суддя апеляційного суду Волинської області Киця С.І., вивчивши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24 грудня 2007 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виселення,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24 грудня 2007 року, в якій просить змінити вказану ухвалу місцевого суду.

Дана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження.

Тому позивачу слід зазначити всіх осіб, які беруть участь у справі, зокрема ОСОБА_3, відділ опіки і піклування Луцького міськвиконкому, а також їх місце проживання або місцезнаходження.

Відповідно до ч. 7 ст. 295 ЦПК України до заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги додаються копії заяви, скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

А тому апелянту слід подати копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

 Крім того, при подачі апеляційної скарги позивач не оплатив витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Згідно Порядку оплати витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258 апелянту необхідно оплатити 7 гривень 50 копійок вказаних витрат та подати до апеляційного суду підтверджуючі документи сплати вказаних судових витрат ( Реквізити рахунку для оплати витрат : Одержувач: Держбюджет 22050000, Код одержувача 21740095, р/р 31217259700001 в ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014. Призначення платежу: за ІТЗ до апеляційного суду Волинської області).

З врахуванням викладеного та відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу Сидорчук Т.Б. слід залишити без руху, надавши апелянту термін для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 121 ч. 1, 297 ч.2 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24 грудня 2007 року залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків до 25 січня 2008 року включно.

В разі невиконання вимоги апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута.

Суддя апеляційного суду

 Волинської області С.І. Киця