Ухвала суду № 135361961, 01.04.2026, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

01 квітня 2026 р. Справа № 120/13536/25

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бошкової Юлії Миколаївни, розглянувши в письмовому провадженні матеріали справи за позовом Комунального некомерційного підприємства "Жмеринська центральна районна лікарня" Жмеринської міської ради до Державної аудиторської служби України, третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "БМК Капітал" про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу закупівель

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Комунального некомерційного підприємства "Жмеринська центральна районна лікарня" Жмеринської міської ради до Державної аудиторської служби України, третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "БМК Капітал" про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу закупівель.

Ухвалою суду від 16.03.2026 відкрито провадження у справі та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи. Судове засідання у справі призначено на 01.04.2026.

01.04.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника відповідача Державної аудиторської служби України надійшла заява про перенесення розгляду справи на іншу дату, оскільки у представника відсутня можливість належним чином взяти участь у розгляді справи у зв`язку з технічною помилкою ключа доступу до електронного кабінету в системі «Електронний суд», що унеможливлює вхід до кабінету та доступ до матеріалів справи, а також участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Беручи до уваги вимоги частини 9 статті 205, частини 4 статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд вважає за можливе питання про відкладення судового засідання у справі розглянути у порядку письмового провадження, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вирішуючи питання щодо наявності правових підстав для відкладення судового засідання, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 205 КАС України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Разом з тим, у відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку в зв`язку з першою неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи поважність причин, зазначених у заяві про відкладення розгляду справи, суд дійшов висновку про її задоволення та відкладення розгляду справи.

Крім того, суд повторно наголошує на необхідності подання позивачем до суду оригіналу адміністративного позову разом з усіма доданими до нього документами. Як убачається з матеріалів справи, раніше подані позивачем документи були повернуті судом, у зв`язку з чим на даний час вони відсутні у матеріалах справи, а вимоги суду, викладені в ухвалі від 16.03.2026, позивачем не виконано, відповідні документи до суду не подано.

Відповідно до частин першої, четвертої статті 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів відповідно до кількості учасників справи, а також докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги. Згідно з частиною третьою статті 77 КАС України, докази подаються учасниками справи. Відсутність зазначених доказів унеможливлює повний та всебічний розгляд справи по суті.

За таких обставин суд вважає за необхідне повторно зобов`язати позивача подати до суду оригінал позовної заяви разом із належним чином оформленими додатками.

Керуючись ст.ст. 205, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача Державної аудиторської служби України - задовольнити.

Відкласти розгляд справи на 15.04.2026 об 11:00 год. у залі судового засідання № 2 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: вул. Брацлавська, 14, м. Вінниця.

Зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство "Жмеринська центральна районна лікарня" Жмеринської міської ради подати до суду оригінал адміністративного позову разом з усіма доданими до нього документами.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Бошкова Юлія Миколаївна