Ухвала суду № 135361358, 02.04.2026, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Номер провадження 2/243/594/2026

Номер справи 243/510/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2026 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Агеєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання Кобець О.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів на підставі наказу № 29 Про впровадження дистанційної роботи Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 10 травня 2022 року, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Горлівської міської ради, Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання права власності на нерухоме майна, -

ВСТАНОВИВ:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернулися ОСОБА_1 , ОСОБА_2 з позовною заявою до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Горлівської міської ради, Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно.

30.01.2026 року ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області було відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого засідання.

12.02.2026 року від представника позивачів адвоката Греська В.В. надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконфернеції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 18.02.2026 року підготовче засідання було відкладено.

16.02.2026 року від представника відповідача Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради Тарановської І.Я. надійшов відзив на позовну заяву.

25.02.2026 року від відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 надійшли заяви про визнання позову та розгляд справи без їх участі.

17.03.2026 року від представника позивачів адвоката Греська В.В. надійшла відповідь на відзив.

17.03.2026 року від представника позивачів адвоката Греська В.В. надійшло клопотання про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду, а також про проведення підготовчого засідання по справі без його участі та без участі позивачів.

Сторони в підготовче засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17 липня 1997 року № 475/97-ВР «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції», визначено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Тому, враховуючи ті обставини, що справа повинна розглядатися упродовж розумного строку незалежним, безстороннім та компетентним судом, та межі відкладення підготовчого судового засідання у справі не повинні призводити до збільшення розумного строку розгляду справи, суд вважає за можливе проводити підготовче судове засідання у відсутності осіб, які були повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи.

Під час проведення підготовчого засідання, судом визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішено відводи, визначено порядок розгляду справи, а також вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Таким чином, суд приходить до переконання про можливість закриття підготовчого провадження по цивільній справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 43, 76, 81, 84, 91, 92,95, 189, 197, 200, 212, 259, 260, 261 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Горлівської міської ради, Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання права власності на нерухоме майна - закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 09 годину 30 хвилин 28 квітня 2026 року, яке буде проводиться дистанційно, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з можливістю використання сторонами по справі власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon».

Встановити наступний порядок з`ясування обставин: заслухати вступне слово позивачів, представника позивачів, відповідачів, дослідити докази, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, під час розгляду справи по суті.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду Донецької області О.В. Агеєва