Ухвала суду № 135361340, 02.04.2026, Тарутинський районний суд Одеської області

Тарутинський районний суд Одеської області

Справа № 515/1917/23

Провадження по справі № 1-кп/514/23/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2026 року с-ще Бессарабське

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Бессарабське клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023160000001210 від 15 вересня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тарутинського районного суду Одеської області знаходиться кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023160000001210 від 15 вересня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

02 квітня 2026 року за вх. №1932 на адресу суду надійшло клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про проведення судових засідань за участю обвинуваченої ОСОБА_3 в режимі відеоконференції з Татарбунарським районним судом Одеської області, посилаючись на те, що вона є інвалідом ІІ групи, перебуває на шостому місяці вагітності, яка проходить з ускладненнями, що у сукупності на даний час обмежує її життєдіяльність, тому вона не має можливості прибути до Тарутинського районного суду Одеської області.

Сторони кримінального провадження не з`явились.

У зв`язку з неприбуттям учасників судового провадження, судом в силу ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Дослідивши клопотання суд дійшов до наступного висновку.

Згідно п.п. 1,4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження.

Частиною 2 статті 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи зазначені обставини та з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд дійшов висновку про здійснення судових засідань з ОСОБА_3 в режимі відеоконференції з Татарбунарським районним судом Одеської області, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 336, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023160000001210 від 15 вересня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України - задовольнити.

Здійснити в ході проведення судових засідань у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023160000001210 від 15 вересня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України - режим відеоконференції з Татарбунарським районним судом Одеської області у залі судового засідання №1 в приміщенні Тарутинського районного суду Одеської області за адресою: вул. Красна, 235, с-ще Бессарабське, Болградський район, Одеська область.

Копію ухвали надіслати до Татарбунарського районного суду Одеської області, для забезпечення участі обвинуваченої ОСОБА_3 , у судових засіданнях в режимі відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1