Ухвала суду № 135361186, 02.04.2026, Приморський районний суд м. Одеси

У Х В А Л А

з питань виправлення описки в ухвалі,

з питань поновлення та зупинення провадження у справі

02.04.2026

Справа № 522/10371/25

Провадження №2-во/522/51/26

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Ярема Х.С. розглянув в письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 11.02.2026 справу № 522/10371/25 направлено до Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи (м. Одеса, пров. Валіховський,4) для продовження проведення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи, призначеної ухвалою від 14.08.2025. Повторно зобов`язано ОСОБА_2 з`явитися разом з дитиною ОСОБА_3 до експертної установи за викликом експерта для відібрання зразків ДНК для проведення експертизи.

12.03.2026 ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі від 11.02.2026 та зазначити в мотивувальній частині, що ОСОБА_2 не з`явилась з дитиною для відбору біологічних зразків 23.09.2025 та 23.10.2025.

Згідно з ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

В мотивувальній частині ухвали від 11.02.2026 зазначено, що «31.10.2025 надійшло повідомлення експерта про неможливість проведення експертизи у зв`язку з неприбуттям до експерта Майборода Н.С. та дитини ОСОБА_3 для відбору біологічних зразків».

Дати неприбуття для відбору біологічних зразків судом взагалі не зазначалися.

Суд й не повинен зазначати конкретні дати в які особа не з`явилась. Конкретизація дат ні на що не вплаває.

Судом не допущено описку в тексті цієї ухвали у розумінні статті 269 ЦПК України, підстави для задоволення заяви відсутні.

Керуючись ст.ст. 252, 254, 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі для вирішення заяви про виправлення описки.

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки відмовити.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Ярема Х.С.