Рішення № 13536111, 13.12.2010, Чорноморський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-967/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2010 р. Чорноморський районний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Єрохіної І.В.

при секретарі Рудай Д.С..

розглянувши у попередньому судовому засіданні смт. Чорноморське цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Європейський банк розвитку та заощаджень» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд

В С Т А Н О В И В :

ВАТ «Європейський банк розвитку та заощаджень» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги мотивує тим, що 16.11.2007 року між банком та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 111/28-07, згідно до якого позивач зобовязався надати відповідачу кредит у розмірі 10000 гривень, строком на 24 місяця до 15.11.2009 року. У свою чергу відповідач взяв на себе обовязок повернути банку кредит щомісячно рівними частинами не пізніше 25 числа, починаючи з місяця наступного за тим, в якому здійснюється видача кредиту, згідно графіка погашення заборгованості за кредитним договором № 111/28-07 від 16.11.2007 року, факт одержання ОСОБА_1 кредиту в сумі 10000 грн., підтверджується заявою на видачу готівки № 1551 від 16.11.2007 року, відповідно до кредитного договору позичальник зобовязався сплачувати банку проценти виходячи із наступних процентних ставок: 24 відсотків річних за період з моменту видачі кредиту. В якості забезпечення виконання позичальником зобовязань між ВАТ «Європейський банк розвитку та заощаджень» та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 111/28-07 від 16.11.2007 року, згідно якого поручитель поручився за належне виконання позичальником зобовязань по виконанню умов договору кредиту у тому ж порядку, що і позичальник. Однак в односторонньому порядку відповідач відмовився повертати кредит, відсотки за його користування, а тому позивач просить позов задовольнити, стягнути з відповідачів суму заборгованості в розмірі 18539 грн. 95 коп., в тому числі заборгованість за кредитом 8749 грн., заборгованість за відсотками 5249,9 грн., пеню за несвоєчасну сплату кредиту 3166,93 грн., пеню за несвоєчасну сплату відсотків 1374,12 грн, судові витрати в сумі 185 грн. 40 коп. судовій збір та 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

В судовому засіданні представник позивача не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_1 і в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги заявлені позивачем визнала у повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнала.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.

Обґрунтованість позовних вимог підтверджується договором кредиту № 111/28-07 від 16.11.2007р. укладеному між сторонами, згідно якого позивач зобовязався надати відповідачу кредит у розмірі 10000 гривень, строком на 24 місяця до 15.11.2009 року, у свою чергу відповідач взяв на себе обовязок повернути банку кредит, зі сплатою відсотків, пені, штрафу та комісії банку.

На день розгляду справи з провини відповідача виникла заборгованість перед позивачем згідно довідки-розрахунку суми боргу по кредиту сума заборгованості станом на 01.10.20010 року становить: 18539 грн. 95 коп., в тому числі заборгованість за кредитом 8749 грн., заборгованість за відсотками 5249,9 грн., пеню за несвоєчасну сплату кредиту 3166,93 грн., пеню за несвоєчасну сплату відсотків 1374,12 грн

Так судом безперечно встановлено, що 16 .11.2007 року між ВАТ «Європейський банк розвитку та заощаджень» в особі в.о. управляючого Чорноморським відділенням Старченко В.С. діючий на підставі доручення та ОСОБА_1, був укладений кредитний договір №. 111/28-07 від 16.11.2007 року на суму 10000 (десять тисяч) грн. строком до 15.11.2009 року зі сплатою 24% річних за користування кредитом. З метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, був укладений договір поруки № 111/28-07 від 16.11.2007 року, згідно якого ОСОБА_2 на добровільних началах взяла на себе зобовязання перед банком відповідати по обставинам боржника, які витікають із умов кредитного договору з ОСОБА_1 у повному обсязі цих обставин. Згідно п. 2.1 Договору поруки у разі невиконання боржником взятих на себе обовязків по кредитному договору, кредитор має право вимагати від поручителя виконання зобовязання боржника перед кредитором згідно з умовами Кредитного договору. Відповідно до п. 3.1 договору поруки поручитель відповідає по зобовязаннях кредитного договору перед кредитором в тому ж обсязі, що и боржник. ОСОБА_1 повинна була погашати кредит згідно Графіку, відповідно до кредитного договору, сплачувати відсотки по кредиту, та інші платежі згідно договору. Однак, ОСОБА_1 порушувала умови договору: несвоєчасно проводила погашення кредиту та несвоєчасно сплачувала відсотки за кредитом. Заборгованість за кредитом становить 18539 грн. 95 коп., в тому числі заборгованість за кредитом 8749 грн., заборгованість за відсотками 5249,9 грн., пеню за несвоєчасну сплату кредиту 3166,93 грн., пеню за несвоєчасну сплату відсотків 1374,12 грн

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Однак, як випливає з наданого позивачем розрахунку суми боргу по кредитному договору, відповідач не виконує взяті на себе зобов'язання за договором кредиту, не проводить своєчасно погашення кредиту та відсотків за користування ним, у наслідок чого, утворилася заборгованість за кредитом18539 грн. 95 коп., в тому числі заборгованість за кредитом 8749 грн., заборгованість за відсотками 5249,9 грн., пеню за несвоєчасну сплату кредиту 3166,93 грн., пеню за несвоєчасну сплату відсотків 1374,12 грн

Також згідно п. 6.3 кредитного договору відповідач повинен сплатити банку пеню за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кредитом та відсоткам за кожен день прострочення.

Згідно ст. ст. 526, 527 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Крім того, згідно ст. 554 ЦК України, у разі невиконання боржником взятих на себе зобовязань по кредитному договору, поручитель несе солідарну відповідальність перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник. Тому відповідач ОСОБА_2 повинен нести солідарну відповідальність згідно договору поруки по зобовязанням ОСОБА_1

Відповідно до п. 3.1 Договору поруки поручитель відповідає по зобовязаннях за кредитним договором перед кредитором в тому ж обсязі, що і боржник всім належним йому на праві власності майном та грошовими коштами.

Крім того, суд згідно ст. 88 ЦПК України вважає необхідним стягнути з відповідачів судові витрати, які поніс позивач при зверненні до суду з даним позовом, що складаються з судового збору в сумі 185,40 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

На підставі викладеного, ст.. ст. 526, 527, 554, 560, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 88, 209, 213-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити у повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, яка проживає в АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, яка проживає по АДРЕСА_2 на користь відкритого акціонерного товариства «Європейський банк розвитку та заощаджень» (р/р № 32070415401, МФО 321024 код ЄДРПОУ 20685262 в ГУ НБУ по м. Києву та Київській області), який знаходиться за адресою: АР Крим, м. Сімферополь, вул. К.Лібкнехта, 5, суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 18539 грн. 95 коп., в тому числі заборгованість за кредитом 8749 грн., заборгованість за відсотками 5249,9 грн., пеню за несвоєчасну сплату кредиту 3166,93 грн., пеню за несвоєчасну сплату відсотків 1374,12 грн., судовий збір у розмірі 146, 70 гривень та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справ у розмірі 120 гривен.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду АРК через Чорноморський районний суд АРК в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Єрохіна І.В.