Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
11.03.2026
Справа № 522/13105/24
Провадження № 2/522/100/26
Приморський районний суд м. Одеси у складі: головуючого судді Ярема Х.С., розглянув у підготовчому засіданні заяву представника позивача про зміну предмета позову та залучення співвідповідачів.
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до СТ «Сузір`я Будова», ТОВ «УВГП-Система», СТ «Сузір`я Плюс». Позивач просить суд:
- визнати майнові права за ОСОБА_1 у розмірі проінвестованого внеску:
- в сумі 2 453 572 грн. на квартиру, 19 поверсі, ідентифікується за АДРЕСА_1 , площею 99,4 кв.м. згідно Договору №4/278 від 19.04.2018 та за № 281, загальною площею 99,9 кв.м.;
- в сумі 114 000 грн. на нежитлове приміщення на 19 поверсі, ідентифікується № НОМЕР_1 з (будівельний номер) згідно Дговору №4/19з-К від 28.09.2018 та за №19/8, загальною площею 7,6 кв.м.;
- в сумі 496 808 грн. на машиномісце, ідентифікується за № НОМЕР_2 а згідно Договору №153а/М від 19.04.2018.
17.07.2025 у зв`язку зі зміною складу суду розгляд справи розпочато спочатку у загальному позовному провадженні.
03.03.2026 представник позивача подала заяву про зміну предмету позову та залучення співвідповідачів, в якій просить:
1) визнати за ОСОБА_1 право власності на об`єкти нерухомості у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_2 (ідентифікатор об`єкта нерухомого майна 01.3074881.4645379.20240711.83.0000.51), а саме:
- на двокімнатну квартиру АДРЕСА_3 загальною площею 99,9 кв.м., розташовану на 19 поверху, згідно Договору асоційованого членства у споживчому товаристві № 4/278 від 19.04.2018;
- на нежитлове приміщення № 1187 загальною площею 7,6 кв.м., розташоване на 19 поверху, згідно Договору асоційованого членства у споживчому товаристві № 4/19з-К від 28.09.2018.
2) визнати за ОСОБА_1 право власності на об`єкт нерухомості у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: місце для паркування (машиномісце) № НОМЕР_3 , загальною площею 23,6 кв.м., згідно Договору асоційованого членства у споживчому товаристві № 153а/М від 19.04.2018.
Залучити до участі у справі співвідповідачів: Південне управління капітального будівництва Міністерства оборони України, Комунальне підприємство «Будова», Товариство з обмеженою відповідальністю «Баубуд», як учасників будівництва будинку.
Згідно з ч.3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.
Зміна предмета позову означає зміну матеріальної вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача. Зміна предмету позову можлива, зокрема у такі способи: 1) заміна одних позовних вимог іншими; 2) доповнення позовних вимог новими; 3) вилучення деяких із позовних вимог; 4) пред`явлення цих вимог іншому відповідачу в межах спірних правовідносин.
Оскільки первинний об`єкт будівництва за адресою АДРЕСА_2 перетворився у житловий будинок за адресою АДРЕСА_2 та АДРЕСА_4 , то й змінюється предмет позову (замість визнання майнових прав, визнання права власності на майно). Отже підстави залишаються повністю тими самими.
Відповідно до ч.1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Керуючись ст.ст. 49, 51 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду заяву позивача про зміну предмета позову та залучення співвідповідачів.
Залучити до участі у справі як співвідповідачів:
- Південне управління капітального будівництва Міністерства оборони України,
- Комунальне підприємство «Будова»,
- Товариство з обмеженою відповідальністю «Баубуд».
Повідомити залучених осіб, про час та дату наступного підготовчого судового засідання.
Зобов`язати позивача направити залученим відповідачам копії позовної зави з додатками та копію заяви про зміну предмету позову та надати суду докази цього направлення.
Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву з урахуванням зміни предмета позову, який одночасно з поданням до суду повинен бути надісланий іншим учасникам справи.
Роз`яснити залученим співвідповідачам їх право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. За приписами ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Копію ухвали учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.
Суддя Ярема Х.С.
Судове рішення № 135361085, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 11.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/13105/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: