Ухвала суду № 135361057, 31.03.2026, Овідіопольський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
31.03.2026
Номер справи
509/1176/26
Номер документу
135361057
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 509/1176/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2026 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Козирського Є.С.

секретаря Лепешенкової В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю «ГРАНД ІНВЕСТ ПЛЮС» про поділ спільного майна подружжя та стягнення грошової компенсації,-

ВСТАНОВИВ:

25 лютого 2026 року представник позивача адвокат Кудрінська Ю.Є. звернулася до суду з вищевказаним позовом в якому просить суд визнати майнові права на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , набуті на підставі договору купівлі-продажу майнових прав №17/260, 1-6 від 31.05.2021 року, укладеного з ТОВ «Град Інвест Плюс», об`єктом спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; визнати за ОСОБА_1 право на 1/2 частку майнових прав на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 ; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію вартості 1/2 частки майнових прав на квартиру у розмірі 357 247,75 грн.; стягнути з відповідача всі судові витрати, що пов`язані з розглядом цієї справи, а саме: судовий збір у розмірі та витрати на правову допомогу в розмірі 20 000,00 грн.

02 березня 2026 року провадження по справі відкрито.

До суду 31 березня 2026 року від сторін надійшла укладена та підписана мирова угода від 31 березня 2026 року зі спільною заявою про її затвердження з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, та прохання розглянути справу за їх відсутністю.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України , у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1-4 ст. 207 ЦПК України , мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі згідно п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України .

До визнання судом мирової угоди сторонам роз`яснено вимоги ст. 256 ЦПК України про наслідки закриття провадження по справі: у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Мирова угода складена у трьох примірниках: по одній для кожної з сторін і один екземпляр для Суду.

Оскільки сторони добровільно дійшли згоди про укладення мирової угоди, наслідки укладення мирової угоди сторонам роз`яснені та зрозумілі, при цьому мирова угода не порушує прав та інтересів сторін та інших осіб, суд вважає необхідним затвердити мирову угоду, укладену між сторонами, а провадження по справі закрити на підставі того, що зазначена мирова угода не суперечить діючому законодавству і укладається в інтересах всіх.

Керуючись ст.ст. 207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, яка укладена 31 березня 2026 року між позивачем ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) з одного боку, та відповідачем - ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), з іншого боку, згідно з умовами якої, сторони домовились про наступне:

1. Предмет мирової угоди

1.1. Сторони підтверджують, що у період шлюбу на підставі договору купівлі-продажу майнових прав № 17/260, 1-6 від 31.05.2021 року, укладеного між Відповідачем та ТОВ «ГРАНД ІНВЕСТ ПЛЮС», було набуте майнове право на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .

1.2. Вартість майнових прав відповідно до зазначеного договору становить 714 495 (сімсот чотирнадцять тисяч чотириста дев`яносто п`ять)грн. 50 коп.

2. Умови врегулювання спору

2.1. Сторони домовились, що майнові права на вищевказану квартиру переходять у повному обсязі до Відповідача.

2.2. Відповідач зобов`язується виплатити Позивачу грошову компенсацію у наступному розмірі:

- 50 % вартості майнових прав: 357 247 грн 75 коп.;

- судовий збір: 3 572 грн 47 коп.;

- витрати на правничу допомогу: 20 000 грн.

Загальний розмір грошових зобов`язань становить: 380 820 грн 22 коп.

3. Порядок та строки виконання

3.1. Вказана сума сплачується Відповідачем на користь Позивача у строк, не пізніше ніж три робочих днів з моменту набрання законної сили ухвалою суду про затвердження цієї мирової угоди.

3.2. Розрахунок між Сторонами здійснюється у готівковій або безготівковій формі (за домовленістю Сторін) із підтвердженням факту оплати відповідним платіжним документом або розпискою.

4. Правові наслідки та відмова від вимог

4.1. З моменту повного виконання Відповідачем грошових зобов`язань за цією угодою Позивач:

- відмовляється від будь-яких прав на вказані майнові права;

- не матиме жодних майнових чи немайнових претензій до Відповідача щодо зазначеного об`єкта;

- підтверджує відсутність спору між Сторонами щодо поділу цього майна.

4.2. Позивач зобов`язується не перешкоджати оформленню (реєстрації) майнових прав/права власності на квартиру за Відповідачем та, у разі необхідності, надати відповідні документи і підписати необхідні заяви.

5. Виконання та примусове виконання

5.1. У разі невиконання або неналежного виконання умов цієї мирової угоди вона підлягає примусовому виконанню в порядку, передбаченому законодавством України, на підставі ухвали суду про її затвердження.

6. Заключні положення

6.1. Сторони підтверджують, що:

- умови цієї мирової угоди є зрозумілими та відповідають їх дійсній волі;

- угода не порушує прав та інтересів третіх осіб;

- укладена добровільно, без примусу.

6.2. Сторони просять суд:

1. Затвердити цю мирову угоду;

2. Закрити провадження у справі 509/1176/26 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 255 Цивільний процесуальний кодекс України.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю «ГРАНД ІНВЕСТ ПЛЮС» про поділ спільного майна подружжя та стягнення грошової компенсації закрити.

Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення (підписання).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Є.С. Козирський

Часті запитання

Який тип судового документу № 135361057 ?

Документ № 135361057 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 135361057 ?

Дата ухвалення - 31.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135361057 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135361057 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 135361057, Овідіопольський районний суд Одеської області

Судове рішення № 135361057, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 31.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 135361057 відноситься до справи № 509/1176/26

Це рішення відноситься до справи № 509/1176/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135361051
Наступний документ : 135361059