Ухвала суду № 135360040, 02.04.2026, Сновський районний суд Чернігівської області (до 25.04.2025 - Щорський районний суд Чернігівської області)

Справа 755/22353/25

Номер провадження 2/749/271/26

У Х В А Л А

02 квітня 2026 року місто Сновськ

Сновський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді: Кравчук М. В.

за участю секретаря: Павленко В. В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в місті Сновськ справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог на предмет спору: орган опіки і піклування - Сновська міська рада Корюківського району Чернігівської області, служба у справах дітей Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

18.11.2025 р. ОСОБА_1 звернулась до Дніпровського районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 19.11.2025 р. справу передано за підсудністю до Сновського районного суду Чернігівської області.

Справу передано головуючому судді 05.02.2026 р.

09.02.2026 р. отримано відомості про зареєстроване місце проживання відповідача.

Ухвалою Сновського районного суду Чернігівської області від 09.02.2026 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 09.03.2026 р. Витребувано від органу опіки і піклування - Сновська міська рада Корюківського району Чернігівської області письмовий висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Витребувано від Служби у справах дітей Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації письмовий висновок щодо розв`язання спору про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно його дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

06.03.2026 р. від Служби в справах дітей та сім`ї Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації надійшла відповідь, зареєстрована за вх. № 1243, в якій зазначено, що наразі Служба в межах компетенції опрацьовує матеріали для надання суду відповідного висновку. Вказаний висновок буде скеровано до суду після розгляду питання на засіданні комісії з питань захисту прав дітей.

09.03.2026 р. від органу опіки та піклування - Сновської міської ради Корюківського району Чернігівської області надійшла відповідь, зареєстрована за вх. № 265, в якій зазначено, що у зв`язку з неможливістю зустрітися із відповідачем та провести відповідну роботу з ним на сьогоднішній день немає можливості підготувати висновок органу опіки та піклування щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 .

02.04.2026 р. від Служби в справах дітей та сім`ї Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації надійшла інформація, зареєстрована за вх. № 1748, в якій зазначено, що наразі Служба в межах компетенції проводить роботу для надання до суду висновку. Даний висновок буде направлено до суду після розгляду питання на комісії з питань захисту прав дитини. 02.04.2026 р. питання виноситься повторно, оскільки рішенням комісії з питань захисту прав дитини Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації від 19.03.2026 р. перенесено розгляд питання через неявку батька, ОСОБА_2 , який був повідомлений про дату та час засідання комісії з питань захисту прав дитини Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, проте на засідання комісії не з`явився, причини своєї неявки не повідомив.

02.04.2026 р. від органу опіки та піклування - Сновської міської ради Корюківського району Чернігівської області надійшов висновок про недоцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно його малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за вх. № 372.

Позивач та відповідач у судове засідання не з`явилися. Повідомлені про день, час та місце розгляду справи належним чином. Відповідач повідомлений в тому числі шляхом розміщення оголошення на вебсайті Судова влада України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на проведення необхідних підготовчих дій, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 189, 197, 198, 200, 247, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 28 квітня 2026 року о 16 годині 30 хвилин.

Учасникам справи надіслати копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Кравчук