Ухвала суду № 135359847, 01.04.2026, Менський районний суд Чернігівської області

Справа № 738/2204/25

№ провадження 2-во/738/6/26

Ухвала

іменем України

01 квітня 2026 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чернiгiвської областi у складі судді Парфененко О. Я., за участю секретаря судового засідання Зубкович Н. Ф., розглянувши заяву представника позивача Кочерової Ольги Євгеніївни про виправлення описки в судовому рішенні та про виправлення помилки у виконавчому документі у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

13 березня 2026 року до суду через підсистему «Електронний суд», що є складовою частиною Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи надійшла заява представника позивача Кочерової О. Є. про виправлення описки в судовому рішенні та про виправлення помилки у виконавчому документі у справі за позовною заявою ТОВ «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Заява мотивована тим, що у судовому рішенні Менського районного суду Чернігівської області від 17 листопада 2025 року наявна описка, а саме невірно зазначена сума стягнення, вказано: «Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» 33 646,08 грн заборгованості за договором про надання кредиту № 272656-КС-002 від 19 липня 2021 року, яка складається із: заборгованості за кредитом 16 000,00 грн, заборгованості по процентах 17 646,08 грн, прострочених платежів за комісією 2 400,00 грн» замість: «Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» 36 046,08 грн заборгованості за договором про надання кредиту № 272656-КС-002 від 19 липня 2021 року, яка складається із: заборгованості за кредитом 16 000,00 грн, заборгованості по процентах 17 646,08 грн, прострочених платежів за комісією 2 400,00 грн». На підставі судового рішення виданий виконавчий лист, який також містить зазначену помилку. Представник позивач просить виправити описку у судовому рішенні та у виконавчому листі.

Дослідивши судове рішення, документи, які містяться в цивільній справі № 738/2204/25, суд дійшов висновку виправити описку в судовому рішенні та виправити помилку у виконавчому документі, виходячи з наступного.

У відповідності до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до частини першої статті 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд встановив, що згідно з рішенням Менського районного суду Чернігівської області від 17 листопада 2025 року, позовна заява ТОВ «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволена; стягнуто із ОСОБА_1 на користь ТОВ«Бізнес позика» 33 646,08 грн заборгованості за договором про надання кредиту № 272656-КС-002 від 19 липня 2021 року, яка складається із: заборгованості за кредитом 16 000,00 грн, заборгованості по процентах 17 646,08 грн, прострочених платежів за комісією 2 400,00 грн; стягнуто із ОСОБА_1 на користь ТОВ «Бізнес позика» 2 422,40 грн у відшкодування судових витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору.

Суд, ухвалюючи рішення, допустив описку у резолютивній частині рішення, а саме зазначив «Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» 33 646,08 грн заборгованості за договором про надання кредиту № 272656-КС-002 від 19 липня 2021 року, яка складається із: заборгованості за кредитом 16 000,00 грн, заборгованості по процентах 17 646,08 грн, прострочених платежів за комісією 2 400,00 грн» замість: «Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» 36 046,08 грн заборгованості за договором про надання кредиту № 272656-КС-002 від 19 липня 2021 року, яка складається із: заборгованості за кредитом 16 000,00 грн, заборгованості по процентах 17 646,08 грн, прострочених платежів за комісією 2 400,00 грн».

На виконання вищезазначеного судового рішення, суд видав виконавчий лист, у якому була допущена помилка при його оформленні, а саме зазначено: «Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» 33 646,08 грн заборгованості за договором про надання кредиту № 272656-КС-002 від 19 липня 2021 року, яка складається із: заборгованості за кредитом 16 000,00 грн, заборгованості по процентах 17 646,08 грн, прострочених платежів за комісією 2 400,00 грн» замість: «Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» 36 046,08 грн заборгованості за договором про надання кредиту № 272656-КС-002 від 19 липня 2021 року, яка складається із: заборгованості за кредитом 16 000,00 грн, заборгованості по процентах 17 646,08 грн, прострочених платежів за комісією 2 400,00 грн».

Суд дійшов висновку, задовольнити заяву представника позивача, виправити описку в судовому рішенні та виправити помилку у виконавчому документі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 269, 432 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву представника позивача Кочерової Ольги Євгеніївни про виправлення описки в судовому рішенні та виправлення помилки у виконавчому документі у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Виправити описку в рішенні Менського районного суду Чернігівської області від 17 листопада 2025 року у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (справа № 738/2204/25, № провадження 2/738/707/2025), а саме зазначити у резолютивній частині рішення: «Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» 36 046,08 грн заборгованості за договором про надання кредиту № 272656-КС-002 від 19 липня 2021 року, яка складається із: заборгованості за кредитом 16 000,00 грн, заборгованості по процентах 17 646,08 грн, прострочених платежів за комісією 2 400,00 грн» замість: «Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» 33 646,08 грн заборгованості за договором про надання кредиту № 272656-КС-002 від 19 липня 2021 року, яка складається із: заборгованості за кредитом 16 000,00 грн, заборгованості по процентах 17 646,08 грн, прострочених платежів за комісією 2 400,00 грн».

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі Менського районного суду Чернігівської області, а саме зазначити:

«Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» 36 046,08 грн заборгованості за договором про надання кредиту № 272656-КС-002 від 19 липня 2021 року, яка складається із: заборгованості за кредитом 16 000,00 грн, заборгованості по процентах 17 646,08 грн, прострочених платежів за комісією 2 400,00 грн» замість: «Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» 33 646,08 грн заборгованості за договором про надання кредиту № 272656-КС-002 від 19 липня 2021 року, яка складається із: заборгованості за кредитом 16 000,00 грн, заборгованості по процентах 17 646,08 грн, прострочених платежів за комісією 2 400,00 грн».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя О.Я. Парфененко