Ухвала суду № 135359840, 02.04.2026, Куликівський районний суд Чернігівської області

Справа № 748/52/26

Проваждення № 2/737/138/26

УХВАЛА

02 квітня 2026 року с-ще Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Рубаненко Н. Ю., за участі секретаря Решітько А. Д.,

позивача ОСОБА_1 в режимі відеоконференції,

представника позивача - адвоката Панчишина А. В. в режимі відеоконференції,

представника відповідача - адвоката Сірого І. Л. в режимі відеоконференції,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди не покритої страховою сумою, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через свого представника звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що внаслідок ДТП, яка виникла з вини ОСОБА_2 05 вересня 2025 року, був фізично знищений належний йому автомобіль Jeep Compas, вартість ремонту якого перевищує його ринкову вартість до ДТП. Розмір завданого позивачу збитку за мінусом отриманого страхового відшкодування становить 325219,10 грн з урахуванням витрат на автотоварознавчу експертизу 9000 грн.

Позовна заява надійшла до Куликівського районного суду Чернігівської області 06.02.2026 з Чернігівського районного суду Чернігівської області у порядку територіальної підсудності.

Позовна заява була залишена без руху 17.02.2026. Після усунення виявлених судом недоліків головуючий суддя своєю ухвалою від 03.03.2026 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив загальне позовне провадження у даній справі, призначив підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні сторона позивача позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача адвокат Сірий І. О. у підготовчому судовому засіданні пояснив, шо через неналежну якість додатків до позовної заяви сторона відповідача не визначилась з розміром позову, який може бути визнано та підтримав клопотання, заявлене у відзиві на позов про витребування всіх матеріали експертизи, проведеної страховою компанією ПрАТ «СК «Перша», яка оформлена звітом №536 від 15.09.2025 для встановлення всіх істотних обставин справи.

До початку підготовчого судового засідання стороною відповідача також було заявлено клопотання про призначення судової автотоварознавчої та оціночної (товарознавчої) експертизи для встановлення дійсної ринкової вартості автомобіля Jeep Compass ( НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 ) до ДТП від 05.09.2025; реальної вартості залишків (утилізаційної вартості) зазначеного ТЗ після ДТП; розміру матеріальної шкоди відповідно до вимог Методики товарознавчої експертизи та оцінки колісних транспортних засобів.

При обговоренні зазначеного клопотання, сторони дійшли згоди, що його вирішення по суті можливе лише за наявності страхової справи ПрАТ «СК «Перша» щодо автомобіля Jeep Compass ( НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 ).

Висновок судового експерта Тараканова Ю. Ю. №600 від 16.09.2025 з додатками сторона позивача зобов`язалась надати суду в оригіналі.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання сторони відповідача про витребування доказів, оскільки запитувана інформація не може бути надана учасником справи самостійно, однак її зміст має важливе значення для дотримання судом принципів законності, розумності та справедливості при ухваленні судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 84, 223 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче засідання відкласти до 10 години 00 хвилин 22 квітня 2026 року.

Витребувати у ПрАт «СК «Перша» (03150, м. Київ, вул. Фізкультури, будинок 30, ЄДРПОУ 31681672) до 22 квітня 2026 року всі матеріали, на підставі яких визначалось та виплачувалось страхове відшкодування за договором страхування ЕР 227332729 від 21.02.2025, страхувальник ОСОБА_1 , забезпечений транспортний засіб - автомобіль Jeep Compas, ( НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 ), дата події 05 вересня 2025 року.

Роз`яснити, що в разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом або неподання таких доказів без поважних причин, буде застосований передбачений ст. 144 ЦПК України захід процесуального примусу у виді штрафу.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили після її оголошення суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Ю. Рубаненко