Рішення № 135359692, 02.04.2026, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
02.04.2026
Номер справи
728/313/26
Номер документу
135359692
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Єдиний унікальний номер: 728/313/26

Номер провадження 2/728/350/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

02 квітня 2026 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Глушко О.І.

при секретарі Петренко О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бахмачі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Чернігівобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,

В С Т А Н О В И В:

16.02.2026 року АТ «Чернігівобленерго» звернулося до суду з даним позовом, вказуючи на те, що відповідач, будучи споживачем електричної енергії в будинку за АДРЕСА_1 , в порушення Правил роздрібного ринку електричої енергії, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальих послуг від 14.03.2018 року № 312 (надалі ПРРЕЕ), здійснив самовільне підключення електропроводки до електромережі, що не є власністю оператора системи, яке виконано відкритим способом прокладання, шляхом накиду мідним проводом перерізом 1,5 кв. мм від ввідного дроту на вводі в будинок, що призвело до споживання необлікованої електричної енергії.

Вказаний факт виявлено працівниками Бахмацького РЕМ 24.10.2025 року при перевірці приладів обліку за вищевказаною адресою, про що складено відповідний акт про порушення ПРРЕЕ за № 001830. За результатами розгляду даного акту комісією Бахмацького РЕМ, про час та місце розгляду якого повідомлявся і ОСОБА_1 , 16.12.2025 року було проведено розрахунок вартості необлікованої електричної енергії відповідно до положень п.8.4.13 ПРРЕЕ внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією.

Нарахування було здійснено згідно п.8.4.8 ПРРЕЕ з 09.07.2025 року і до дня виявлення порушення ПРРЕЕ 24.10.2025 року, що становить 108 днів, про що складено акт технічної перевірки засобу комерційного обліку електричної енергії № 394780 від 09.07.2025 року. Відповідно до розрахунку вартість безобліково спожитої електроенергії складає 45938 гривень 72 копійок, і яка в добровільному порядку відповідачем не сплачена.

Ухвалою судді від 18.02.2026 року відкрито провадження у справі визначенням її розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 11.03.2026 року.

Ухвалою суду від 11.03.2026 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 02.04.2026 року.

Представник позивача АТ «Чернігівобленерго» в судове засідання не з`явилася, але надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Направлене на його адресу судове повідомлення повернулося до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Згідно з п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження.

За таких обставин, враховуючи, що заяв про розгляд справи за відсутності ОСОБА_1 та відзиву на позов від нього не надійшло, тому суд відповідно до ст. 280 ЦПК України вирішив справу на підставі наявних у ній даних та доказів, провівши заочний розгляд справи, враховуючи, що представник позивача не заперечував проти такого вирішення справи.

В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося з урахуванням положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

За приписами ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язуєтся оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Відповідно до Закону України «Про ринок електричної енергії» постачання електричної енергії споживачам здійснюється електропостачальниками, які отримали відповідну ліцензію, за договором постачання електричної енергії споживачу. Договір постачання електричної енергії споживачу укладається між електропостачальником та споживачем та передбачає постачання всього обсягу фактичного споживання електричної енергії споживачем у певний період часу одним електропостачальником.

Відповідно до ч.1 та п.4 ч.2 ст.77 Закону України «Про ринок електричної енергії», учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом; правопорушеннями на ринку електричної енергії є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 №312, які набрали чинності з 11.06.2018 (далі ПРРЕЕ) і є обов`язковими для виконання усіма учасниками роздрібного ринку, визначено права, обов`язки та відповідальність учасників роздрібного ринку електричної енергії.

Відповідно до п. 8.2.5. ПРРЕЕ розділу VIII у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 9 до цих Правил.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідач ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії в будинку за АДРЕСА_1 , що підтверджується копією договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії №100023346 від 16.01.2025 року.

Відповідно до п. 11.1 даний договір набирає чинності з дня приєднання споживача до умов цього договору і діє протягом 1 року, якщо інший термін не зазначено в заяві-приєднання та вважається продовженим на кожен наступний рік, якщо за місяць до закінчення терміну його дії жодною зі сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов (а.с.8-11).

Актом ВП Бахмацького РЕМ АТ «Чернігівобленерго» про порушення № 001830 від 24.11.2025 року підтверджується факт самовільного підключення електропроводки до електричної мережі від ввідного дроту на вводі в будівлю житлового будинку поза електролічильником, яке виконано до мережі оператора системи розподілу. Під час перевірки споживача ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 , який відключений за несплату боргу за електроенергію, було виявлено накид дротів навантаження шляхом проколу ізоляції, внаслідок чого електроенергія засобом обліку не враховувалася. Зразок проводу (мідь 1,5 кв мм), яким було виконано самовільне підключення, вилучено, поміщено в пакет та опломбовано пломбою №R452804166 (а.с.5-7).

Як вбачається зі змісту даного документу, на момент складання акту в будинку був присутній відповідач, який відмовився його підписувати, про що мається відповідний запис. Акт було підписано трьома представниками оператора системи. Відмову споживача від підпису акту також засвідчив свідок - ОСОБА_2 . Жодних зауважень, заперечень чи пояснень до акту споживачем внесено не було.

Відповідно до абз.14 п.8.2.5 ПРРЕЕ у разі відмови споживача (представника споживача або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки) підписати акт про порушення або залишення ним місця порушення в акті про порушення робиться відповідний запис. У цьому разі акт про порушення вважається дійсним, якщо його підписали більше одного уповноваженого представника оператора системи та незаінтересована особа (представник житлово-експлуатаційної організації, балансоутримувача або управителя будинку, виборна особа будинкового, вуличного, квартального чи іншого органу самоорганізації населення або представник органу місцевого самоврядування, інший споживач тощо) за умови посвідчення цієї особи або більше одного уповноваженого представника оператора системи, а відмова споживача (представника споживача або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки) підписувати акт про порушення підтверджується відеозйомкою.

Згідно з пп.16 п. 8.4.2 ПРРЕЕ визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення таких порушень: 7) самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі, що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку.

27.10.2025 року позивачем споживачу ОСОБА_1 було надіслано рекомендованим листом з повідомлення про вручення поштового відправлення примірник вказаного Акту про порушення ПРРЕЕ № 001830 від 24.10.2025 року із запрошенням на засідання комісії на 09 год 00 хв 16.12.2025 року, який повернувся не врученим з відміткою «адресат відсутній» (а.с.13-14).

16.12.2025 року відбулося засідання комісії Бахмацького РЕМ АТ «Чернігівобленерго» по розгляду акту про порушення ПРРЕЕ, про що складено протокол за №111(а.с. 15).

На підставі акта про порушення здійснено розрахунок розміру завданих збиків відповідно до положень п.8.4.13 ПРРЕЕ за формулою 8 за період з 09.07.2025 по 24.10.2025 року (а.с.16, 17).

Відповідно до пп.2 п. 8.4.8. ПРРЕЕ кількість днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил, визначається виходячи з кількості робочих днів електроустановки споживача (крім випадків фіксації засобами комерційного або технічного обліку кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил), якщо споживач здійснив самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі з порушенням схеми обліку, вчинив інші дії, що призвели до споживання необлікованої електричної енергії, виявити які представники оператора системи під час проведення контрольного огляду засобу комерційного обліку мали можливість, - з дня останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку або технічної перевірки (якщо технічну перевірку було проведено після останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у шести календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення.

Як вбачається з акту технічної перевірки засобу комерційного обліку електричної енергії №394780 від 09.07.2025 року, технічну перевірку засобу комерційного обліку по особовому рахунку НОМЕР_1 за адресою АДРЕСА_1 було проведено 09.07.2025 року (а.с.11), у зв`язку з чим нарахування зроблені з 09.07.2025 року, не більше шести календарних днів до дня виявлення порушення ПРРЕЕ, що становить 108 днів.

17.12.2025 року споживачу ОСОБА_1 було рекомендованим листом з повідомлення про вручення поштового відправлення надіслано примірник протоколу засідання комісії, розрахунок обсягу та вартості не облікованої електроенергії, рахунок №8191052819124 від 16.12.2025 року, який повернувся не врученим, з відміткою «адресат відсутній» (а.с.18,19).

23.01.2026 року позивач направив на ім`я відповідача претензію на суму 45938 грн 72 коп рекомендованим листом з поштовим повідомленням про вручення, який повернувся не врученим (а.с.20).

Рішенням сорок п`ятої сесії дев`ятого скликання Батуринської міської ради Ніжинського району Чернігівської області від 23.05.2025 року за № 25 перейменовано вулицю Мостовську у селі Мости на вулицю Артема Маслака.

Виходячи з вищевикладеного, вартість необлікованої електричної енергії склала 45938 гривень 72 копійок, яка і підлягає стягненню з відповідача в примусовому порядку, оскільки добровільно він не відшкодував її.

З відповідача на користь позивача, відповідно до положень ч. 1 ст. 141 ЦПК України, слід стягнути 3328 грн 00 коп витрат по сплаті судового збору, які підтверджені документально (а.с. 4).

Керуючись ст. ст. 12, 81, 141, 263-265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Чернігівобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Чернігівобленерго» 45938 (сорок п`ять тисяч дев`ятсот тридцять вісім) гривень 72 копійок в рахунок вартості необлікованої електричної енергії.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Чернігівобленерго» 3328 (три тисячі триста двадцять вісім) гривень 00 копійок в рахунок повернення витрат по сплаті судового збору.

Позивач: Акціонерне товариство «Чернігівобленерго» м. Чернігів вулиця Гончара, 40, код ЄДРПОУ 22815333

Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстрований: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заочне рішення суду може бути переглянуте Бахмацьким районним судом Чернігівської області за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивачем рішення суду може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне судове рішення складено 02.04.2026 року.

Суддя Глушко О.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 135359692 ?

Документ № 135359692 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 135359692 ?

Дата ухвалення - 02.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135359692 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135359692 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 135359692, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Судове рішення № 135359692, Бахмацький районний суд Чернігівської області було прийнято 02.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 135359692 відноситься до справи № 728/313/26

Це рішення відноситься до справи № 728/313/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135359691
Наступний документ : 135359702