Єдиний державний реєстр судових рішень Дело № 1-354/11
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
18 января 2010 года Червонозаводский районный суд города Харькова в составе:
председательствующего- судьи Журавель В.А.
при секретаре Беленчук С.О.
с участием прокурора Кубах М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Харькова, украинца, гражданина Украины, холостого, имеющего средне-техническое образование, не работающего, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого, проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины
у с т а н о в и л :
07.09.2010 года ОСОБА_2 нашел в мусорном ящике на ул.Пушкинской в г. Харькове возле памятника Я.Мудрому пачку из-под сигарет «Прилуки», в которой находились патроны в количестве 11 шт., и, сознавая, что эти патроны являются боеприпасами, присвоил их себе, и стал носить при себе, не имея предусмотренного законом разрешения.
08.09.2010г. около 18-00 часов ОСОБА_2 был задержан работниками милиции возле дома № 30 по пл.Руднева в г.Харькове. В ходе личного досмотра у ОСОБА_2 в правом кармане куртки были обнаружены и изъяты 11 патронов, которые согласно заключению эксперта №406 от 24.09.2010г. являются боеприпасами - боевыми пистолетными патронами 7,62*25 ТТ калибра 7,62мм, предназначенными для стрельбы из из нарезного оружия соответствующего калибра.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершении преступления признал полностью и не оспаривал фактов, изложенных выше в приговоре, раскаялся в содеянном.
Учитывая признательные показания подсудимого, а также то, что им не оспариваются фактические обстоятельства дела, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнений в добросовестности и искренности позиции подсудимого. Суд считает, что вина подсудимого доказана в полном объеме и квалифицирует его действия по ст. 263 ч.1 УК Украины, как приобретение и ношение боевых припасов без предусмотренного законом разрешения.
Изучением личности подсудимого установлено, что он в силу ст.89 УК Украины ранее не судим, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не работает, чистосердечно раскаялся в содеянном, что суд считает смягчающим его ответственность обстоятельством.
Учитывая, что подсудимый обвиняется в совершении преступления относящегося к категории преступлений средней тяжести, данные о личности, смягчающее его вину обстоятельство, суд считает возможным назначить подсудимому наказание, не связанное с лишением свободы, так как считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбытия наказания с испытанием, установив ему испытательный срок на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев, если в течение установленного судом испытательного срока он не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В силу ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_2 в период испытательного срока не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства либо работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Вещественные доказательства: гильзы от боевых пистолетных патронов 7,6*25 ТТ калибра 7,62мм, предназначенные для стрельбы из нарезного оружия соответствующего калибра в количестве - 11 шт. уничтожить.
Взыскать с подсудимого ОСОБА_2 в доход государства судебные издержки за проведение судебно-баллистической экспертизы в сумме 1044,90 гривен, перечислив их НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, код 25574728, банк получателя УГК в Харьковской области, счет получателя 31253272210487, МФО 851011, назначение платежа - проведение баллистической экспертизы, код 10701
Меру пресечения оставить прежней подписку о невыезде с постоянного места жительства до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья В.А.Журавель
Судове рішення № 13535953, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 19.01.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-354/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: