Рішення № 135359354, 18.03.2026, Кролевецький районний суд Сумської області

Справа № 579/2801/25

2-о/579/18/26

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

18 березня 2026 року Кролевецький районний суд Сумської області

в особі головуючого судді Моргуна О.В.

з участю секретаря Сергієнко Ж.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кролевець справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Кролевецька міська рада, про встановлення факту проживання однією сім`єю, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, у якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що вона, ОСОБА_1 , проживала з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, в період з 31.01.2014 року по 17.02.2019 року, з метою оформлення спадкових прав, з причин неможливості позасудовим шляхом встановити вказаний факт.

Заявник в судове засідання не з`явилася, просить справу розглядати без її участі, про що зазначила у заяві (а.с. 2).

Заінтересована особа Кролевецька міська рада, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання свого представника не направила, надавши суду письмове пояснення, просить розглянути справу без участі її представника (а.с. 24).

Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання учасників справи, суд вирішив можливим розглянути справу за їх відсутності.

Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Кролевець Сумської області помер ОСОБА_2 , актовий запис № 78, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.10).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої входять земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Спаської сільської ради Кролевецького району Сумської області, що підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку серія СМ № 005870 (а.с. 15).

Відповідно до довідки голови вуличного комітету від 3.12.2025 року ОСОБА_2 у період з 31.01.2014 року по 17.02.2019 року постійно поживав та був зареєстрований з ОСОБА_1 , проживали разом, вели спільне господарство , утримували майно , мали спільний бюджет за адресою АДРЕСА_1 (а.с. 12).

Після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заводилася (а.с.29, 30).

За змістом роз`яснення приватного нотаріуса заявнику фактично відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно та рекомендовано звернутись до суду для встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем ОСОБА_2 не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини (а.с. 14).

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

У відповідності до ст.1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Оскільки встановлення факту проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , має для заявника юридичне значення, а саме, необхідне для оформлення ним своїх спадкових прав, а у позасудовому порядку встановити це неможливо, і чинне законодавство не передбачає іншого порядку встановлення даного факту, тому на підставі ч.2 ст.315 ЦПК України вказаний факт необхідно встановити за рішенням суду.

За таких обставин, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 і встановлення факту, що вона та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 31.01.2014 року проживали однією сім`єю як члени сім`ї, не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Керуючись ст.ст. 293, 294, ч.2 ст.315 ЦПК України,

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , заінтересована особа Кролевецька міська рада, місцезнаходження: 41300, Сумська область, м.Кролевець, пл. Миру, 1, код ЄДРПОУ 34135352, про встановлення факту проживання однією сім`єю задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 проживала з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, в період з 31.01.2014 року по 17.02.2019 року за адресою АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.

Повне рішення суду складено 1 квітня 2026 року.

Суддя О. В. Моргун