Ухвала суду № 135359336, 31.03.2026, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
31.03.2026
Номер справи
577/1329/26
Номер документу
135359336
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 577/1329/26

Провадження № 2-о/577/101/26

У Х В А Л А

"31" березня 2026 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі : головуючого судді Галяна С.В.

за участю секретаря судового засідання Іваненко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Сектор державної реєстрації Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з даною заявою.

У своєму повідомленні представник заінтересованої особи зазначив, що такої юридичної особи як Сектор державної реєстрації Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області не існує.

Представник заявниці адвокат Розуменко О.Ю. подав заяву, у якій просив замінити неналежну заінтересовану особу Сектор державної реєстрації Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області на Попівську сільську раду Конотопського району Сумської області.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що дійсно такої юридичної особи як Сектор державної реєстрації Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області не існує, а тому, його слід замінити на Попівську сільську раду Конотопського району Сумської області, яка є належною заінтересованою особою у даній справі.

Відповідно до ч.8 ст.49 ЦПК України, заявник та заінтересовані особи у справах окремого провадження мають права та обов`язки сторін, крім випадків, передбачених у розділі IV цього Кодексу.

Згідно ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача замінити первісного відповідача належним відповідачем.

З огляду на зазначене, суд вважає необхідним замінити неналежну заінтересовану особу належною заінтересованою особою.

Керуючись ст.51 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

У справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Сектор державної реєстрації Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу заінтересовану особу Сектор державної реєстрації Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області замінити на належну заінтересовану особу Попівську сільську раду Конотопського району Сумської області (ЄДРПОУ: 04389220, адреса: с. Попівка Конотопського району Сумської області, вул. Миру, 1).

Копію ухвали, копія заяви та доданих документів надіслати заінтересованій особі.

Відкласти судове засідання на 15 квітня 2026 року на 08:30 год.

СуддяС. В. Галян

Часті запитання

Який тип судового документу № 135359336 ?

Документ № 135359336 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 135359336 ?

Дата ухвалення - 31.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135359336 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135359336 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 135359336, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 135359336, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 31.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 135359336 відноситься до справи № 577/1329/26

Це рішення відноситься до справи № 577/1329/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135359333
Наступний документ : 135359340