Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 683/3142/25
2-о/683/6/2026
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 березня 2026 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді Цішковського В.А.,
присяжних Сулейманової В.Б., Баліцької І.М.
з участю: секретаря Васічевої О.В.,
заявника ОСОБА_1
представника заявника адвоката Кравчука В.М.
представника особи, стосовно якої розглядається справа, ОСОБА_2 адвоката Прокоф`єва О.Л.
представника органу опіки Ващук В.В.
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинів справу №683/3142/25,, №2-о/683/6/2026 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконкому Старокостянтинівської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, -
В С Т А Н О В И В:
16 жовтня 2025 року ОСОБА_1 та його представник адвокат Кравчук В.М., в порядку окремого провадження, звернулися в суд із заявою і просять визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити над ним опіку та призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .
Обґрунтовуючи заяву ОСОБА_1 вказує, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є членом його сім`ї та проживають разом за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 має другу групу інвалідності довічно внаслідок психічного захворювання, яке позбавляє його можливості розуміти значення своїх дій та керувати ними. Заявник зазначає, що ОСОБА_2 обмежений у самообслуговуванні, здатності контролювати свою поведінку та потребує постійного стороннього догляду.
У зв`язку із тим, що ОСОБА_2 не усвідомлює значення своїх дій, не може керувати ними, потребує постійного стороннього догляду, просить визнати його недієздатним та призначити його опікуном ОСОБА_2 .
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Кравчук В.М. підтримали заявлені вимоги у повному обсязі, просять визнати ОСОБА_2 недієздатним та призначити заявника його опікуном.
Представник, особи стосовно якого вирішується питання про визнання його недієздатним ОСОБА_2 адвокат Прокоф`єв О.Л. заяву ОСОБА_1 підтримав, просить її задовольнити, посилаючись на наявність усіх підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатним.
Представник заінтересованої особи - орган опіки та піклування виконкому Старокостянтинівської міської ради Ващук В.В. у судовому засіданні також підтримала повністю заяву ОСОБА_1 .
Заслухавши учасників процесу, дослідивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.1 та ч.2 ст.30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.
Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання.
Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.
Частиною 1 статті 40 ЦК України визначено, що фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.
Згідно ч.1 ст.295 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу.
Заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги (ч.3 ст.296 ЦПК України).
У заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними (ч.3 ст.297 ЦПК України).
Згідно ч.1 та ч.6 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.
Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 07.05.1993 року, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 і його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 01.12.1999 року, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , а згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 09.09.2025 року, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .
ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 виповнилось 18 років і він став повнолітнім.
Згідно витягу з реєстру територіальної громади № 2025/013177416, сформованого 09.09.2025 року, ОСОБА_2 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Актом обстеження умов проживання № 60 від 02.10.2025 року, у складі комісії заступника начальника управління соціального захисту населення, начальника відділу з питань праці та соціально-трудових відносин управління соціального захисту населення виконавчого комітету міської ради Володимира Бузинарчука, завідувача сектору з питань юридично-правової роботи управління соціального захисту населення виконавчого комітету міської ради Валентини Ващук, завідувача сектору державних соціальних інспекторів, головного державного соціального інспектора управління соціального захисту населення виконавчого комітету міської ради Людмили Лукашевої, проведено обстеження умов проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з`ясовано, що за вищезазначеною адресою у житловому приміщенні проживають: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно довідки МСЕК № 203857 від 18.05.2011 року ОСОБА_2 є особою з інвалідністю ІІ групи, інвалідом з дитинства. Інвалідність ОСОБА_2 встановлена без терміну.
Відповідно висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності стороннього догляду за інвалідом І та ІІ групи внаслідок психічного розладу № 289 від 25.09.2025 року, ОСОБА_2 , 1993 року народження, інвалід ІІ групи внаслідок психічного розладу, встановленої МСЕК 18.05.2011 року, який проживає з ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 за рівнем обмеження життєдіяльності: обмежений у самообслуговуванні, обмежений у здатності контролювати свою поведінку. ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду.
Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №931 від 11.12.2025 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє помірну розумову відсталість. ОСОБА_2 не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними.
Вищезазначені досліджені судом у справі докази вказують на наявність достатніх підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатним.
При вирішенні питання щодо встановлення відносно ОСОБА_2 опіки, суд виходить з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.
Згідно зі статтею 58 ЦК України, опіка встановлюється, зокрема, над фізичними особами, які визнані недієздатними.
Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (частина 1 статті 60 ЦК України).
Виходячи з аналізу частини першої статті 60 ЦК України та частини першої статті 300 ЦПК України обов`язковою умовою призначення судом конкретної фізичної особи опікуном над недієздатною фізичною особою є наявність подання органу опіки та піклування щодо доцільності призначення саме цієї особи опікуном.
Положеннями статті 63 ЦК України передбачено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.
При призначенні опікуна важливі та обов`язково повинні враховуватися особисті приязні взаємини між опікуном і підопічним, що забезпечить нормальне життєзабезпечення підопічного. Можливість особи здійснювати повноваження опікуна перевіряються органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність призначення опікуна.
Призначення опікуна недієздатної особи здійснюється за поданням органу опіки та піклування, яке повинне відповідати вимогам закону щодо його обґрунтованості та змісту, має бути подано в належній процесуальній формі згідно вимог Цивільного процесуального кодексу України. При внесенні подання орган опіки та піклування має якнайкраще врахувати інтереси особи, над якою встановлюється опіка (постанова Верховного Суду від 07 квітня 2022 року у справі № 712/10043/20).
Пунктом 1.1 Правил опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.1999 (далі - Правила), передбачено, що опіка (піклування) є особливою формою державної турботи про неповнолітніх дітей, що залишились без піклування батьків, та повнолітніх осіб, які потребують допомоги щодо забезпечення їх прав та інтересів.
Опіка (піклування) встановлюється для захисту особистих і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати свої обов`язки.
Згідно подання від 20.02.2026 року, орган опіки та піклування виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області пропонують призначити ОСОБА_1 опікуном повнолітнього ОСОБА_2 .
Враховуючи, що ОСОБА_2 є членом сім`ї ОСОБА_1 , проживають разом, ОСОБА_1 може виконувати обов`язки його опікуна, тому призначення саме заявника опікуном ОСОБА_2 буде відповідати забезпеченню особистих немайнових і майнових прав та інтересів останнього, у зв`язку із чим заяву слід задовольнити.
З урахуванням вищезазначеного, ОСОБА_2 слід визнати недієздатним та призначити його опікуном ОСОБА_1 .
Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним слід визначити у два роки, з моменту набрання рішенням законної сили.
При вирішенні питання про судові витрати, суд враховує положення ч.2 ст.299 ЦПК України, згідно якої судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.
Керуючись ст.ст.13, 263-265, 295-300 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця м. Старокостянтинова Хмельницької області, недієздатним.
Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та призначити йому опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .
Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , недієздатним визначити у два роки, з моменту набрання рішенням суду законної сили.
Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник: ОСОБА_1 , проживає: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 .
Заінтересована особа: орган опіки та піклування виконкому Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області, місце знаходження: вул. Острозького, 41 м. Старокостянтинова Хмельницької області, код ЄДРПОУ: 04060766.
Повне текст рішення суду складено 31 березня 2026 року.
Головуючий суддя
Присяжні ___
___
Судове рішення № 135358145, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області було прийнято 02.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 683/3142/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: