Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №601/617/26
Провадження № 2-о/601/37/2026
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 квітня 2026 року Кременецький районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді Коротича І.А.,
при секретарі судового засідання Бончик А.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременець цивільну справу за заявою адвоката Булави Олександра Петровича, який представляє інтереси ОСОБА_1 , де заінтересована особа: Кременецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,-
встановив:
Адвокат Булава О.П., який представляє інтереси ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, заінтересована особа: Кременецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в якій просить встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В обґрунтування заяви заявниця вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер рідний брат заявниці - ОСОБА_2 . Заявниця є спадкоємцем другої черги відповідно до ст. 1262 ЦК України, після смерті ОСОБА_2 . Маючи намір звернутися до нотаріуса щодо оформлення спадкового майна після смерті брата, заявниця виявила помилки в документах, які підтверджують родинні стосунки зі спадкодавцем. Зокрема, в свідоцтві про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 , виданого Дунаївською сільською радою Кременецького району Тернопільської області її батьками вказані - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
В свідоцтві про смерть серії НОМЕР_2 прізвище матері заявниці зазначено - ОСОБА_5 . В свідоцтві про смерть серії НОМЕР_3 прізвище батька заявниці вказано ОСОБА_4 . Тоді як в свідоцтві про народження спадкодавця серії НОМЕР_4 , виданого Дунаївською сільською радою, його прізвище зазначено як ОСОБА_6 . Батьками вказані ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . При реєстрації народження брата заявниці було допущено помилку в його прізвищі та прізвищі батьків замість вірного « ОСОБА_9 » вказано « ОСОБА_10 ». Заявниця не може через вищевказану помилку належним чином підтвердити родинні стосунки з рідним братом. За таких обставин ОСОБА_1 змушена звернутися з заявою до суду про встановлення факту родинних відносин з братом - ОСОБА_2 . Встановлення факту родинних відносин заявниці необхідно для оформлення спадкового майна, що залишилося після смерті ОСОБА_2 .
Ухвалою судді від 13 березня 2026 року, відкрито провадження у даній справі за правилами окремого провадження.
Заявниця ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, однак від її представника адвоката Булави В.П. на адресу суду надійшла заява, згідно якої заявлені вимоги підтримує, просить їх задовольнити та слухати справу у їх відсутності.
Представник заінтересованої особи Кременецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України у судове засідання не з`явився, надіславши на адресу суду заяву, згідно якої не заперечує щодо заявлених вимог та просить справу слухати у її відсутності.
Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис про народження № 12. Її батьками записані: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 .
27.04.1985 ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уклав шлюб з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 .
Паспорт серії НОМЕР_6 , виданий 04 грудня 2001 року Кременецьким РВ УМВС України в Тернопільській області, на ім`я « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: с. Савчиці, Кременецького району Тернопільської області».
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_4 , актовий запис про смерть № 02.
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 померла ОСОБА_5 , актовий запис про смерть № 136.
ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 . Його батьками записані: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 .
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2 , актовий запис про смерть № 561.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_8 , ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_8 , актовий запис про народження № 19. Його батьками записані: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Крім того, як вбачається з державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 797134, ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 2.55 га, яка розташована на території Дунаївської сільської ради Кременецького району Тернопільської області.
Згідно довідки № 642 від 21.06.2016, виданої Дунаївською сільською радою слідує, що станом на 15.04.1991, згідно погосподарської книги № 4, рахунок № НОМЕР_9 по селу Савчиці за 1991-1995 в будинковолодінні АДРЕСА_1 , власником якого був померлий ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_4 були прописані слідуючі громадяни: власник ОСОБА_4 ; дружина ОСОБА_5 ; син ОСОБА_2 .
Визначаючись із заявлених вимог про встановлення юридичного факту, а саме встановлення факту родинних відносин, суд враховує наступне.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Виходячи з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Як вказує заявниця, вона не може документально підтвердити родинні стосунки з братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки наявна ситуація щодо розбіжностей написання її та його прізвища у правовстановлюючих документах.
Отже, з наведеного вбачається розбіжність в написанні прізвища брата заявниці у правовстановлюючих документах, яка, з огляду на системний аналіз прізвищ, була допущена з причин неуважності посадових осіб при оформленні документів, яка перешкоджає заявниці прийняти спадщину після смерті брата.
Тому, з метою недопущення порушення прав ОСОБА_1 на прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , реалізація яких залежить від доведеності факту родинних відносин, суд приходить до переконання про необхідність встановлення даного факту судом.
Надані заявницею докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета розгляду, докази узгоджуються між собою, пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно із вимогами пункту 1 частини 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 з наступними змінами і доповненнями «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.
Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимога ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає до задоволення.
Відповідно до вимог частини 7 статті 294 ЦПК України, при ухвалені судом рішення, у справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
Керуючись ст.ст. 293, 294, п.1 ч.1 ст.315, ст.ст. 316, 318, 319, 352, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року з наступними змінами і доповненнями «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд, -
ухвалив:
Заяву задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ,
зокрема того, що: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у селі Савчиці, Кременецького району Тернопільської області, є братом ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 у селі Савчиці, Кременецького району Тернопільської області.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Учасники справи:
Заявниця: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_10 , жителька с. Дунаїв, Кременецького району Тернопільської області.
Заінтересована особа: Кременецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, місцезнаходження: м. Кременець, вул. Козубського, 4, Тернопільської області, код ЄДРПОУ 21161552.
Головуючий:
Судове рішення № 135357788, Кременецький районний суд Тернопільської області було прийнято 02.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 601/617/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: