Ухвала суду № 135357769, 01.04.2026, Кременецький районний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
01.04.2026
Номер справи
601/3164/25
Номер документу
135357769
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 601/3164/25

Провадження № 2/601/93/2026

У Х В А Л А

про залучення третьої особи

01 квітня 2026 року Кременецький районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого судді Коротича І.А.,

за участю секретаря судового засідання Бончик А.П.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши в режимі відеоконференції у підготовчому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про залучення третьої особи по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Підгаєцької міської ради, де третя особа ОСОБА_5 про скасування державної реєстрації права власності,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Кременецького районного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Підгаєцької міської ради, де третя особа ОСОБА_5 про скасування державної реєстрації права власності.

В судовому засіданні представник відповідача адвокат Булава О.П. заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб: ОСОБА_6 , жительку АДРЕСА_1 та орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Почаївської міської ради.

Інші учасники судового розгляду покладаються на думку суду.

Розглянувши клопотання представника відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи, що стосуються даного клопотання, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до частини 1 статті 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Також, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору (ч. 3 ст. 53 ЦПК України).

Згідно з ч. 5, 7 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо місця проживання дитини обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що до участі у справі необхідно залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_6 .

Стосовно клопотання про залучення в якості третьої особи орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Почаївської міської ради, суд дійшов висновку, що в цій частині клопотання слід відмовити, оскільки при розгляді даного позову не порушуються права неповнолітній осіб.

Також відповідно до пункту 2 частини 2 статті 198 ЦПК України, у зв`язку з вступом у справу третьої особи підготовче засідання у справі необхідно відкласти.

Керуючись статтями 53, 198, 258-261, 353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 ,- задовольнити частково.

Залучити ОСОБА_6 (жительку АДРЕСА_1 ) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Підгаєцької міської ради, де третя особа ОСОБА_5 про скасування державної реєстрації права власності.

В іншій частині клопотання відмовити.

Зобов`язати позивача надіслати (надати) третій особі - ОСОБА_6 , копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, надіславши (надавши) суду у строк до наступного підготовчого засідання докази такого надіслання (надання).

Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для надіслання (надання) до суду пояснень третьої особи щодо позову або щодо відзиву із доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) пояснень третьої особи і доданих до них доказів учасникам справи.

Відкласти підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Підгаєцької міської ради, де треті особи: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про скасування державної реєстрації права власності, на 23 квітня 2026 року на 12:00 годину.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали направити третій особі до відома.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 135357769 ?

Документ № 135357769 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 135357769 ?

Дата ухвалення - 01.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135357769 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135357769 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 135357769, Кременецький районний суд Тернопільської області

Судове рішення № 135357769, Кременецький районний суд Тернопільської області було прийнято 01.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 135357769 відноситься до справи № 601/3164/25

Це рішення відноситься до справи № 601/3164/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135357768
Наступний документ : 135357771