Ухвала суду № 135357687, 01.04.2026, Бережанський районний суд Тернопільської області

Справа № 2-сз/593/20/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Бережанський районний суд Тернопільської області

"01" квітня 2026 р. Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Данилів О.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ''Коллект Центр '' про повернення сплаченого судового збору,-

В С Т А Н О В И В :

30 березня 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю ''Коллект Центр '' звернулось до Бережанського районного суду із заявою про повернення судового збору.

В обгрутування зазначених вимог вказало, що в провадженні Бережанського районного суду Тернопільської області знаходиться цивільна справа № 593/1662/25 за їх позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. А так як вказані позовні вимоги були проплачені судовим збором у розмірі 2422,40 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 0533750049 від 1 липня 2025 року, а 24 лютого 2026 року ухвалою Бережанського районного суду Тернопільської області провадження по справі було закрито, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, тому просили постановити ухвалу, якою повернути їм вказаний вище судовий збір.

Суд, вивчивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ''Коллект Центр '' про повернення судового збору та оглянувши матеріали цивільної справи № 593/1662/25, прийшов до висновку, що заявлені вимоги слід задоволити, виходячи із наступного.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У ст.7 Закону України «Про судовий збір» встановлені підстави для повернення судового збору (за наявності клопотання особи, яка сплатила судовий збір), а саме:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмова у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

А так як 24 лютого 2026 року ухвалою Бережанського районного суду Тернопільської області провадження по справі було закрито, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, тому із врахуванням викладеного суд прийшов до висновку, що позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю ''Коллект Центр '' слід повернути сплачений ним судовий збір.

На підставі наведеного, керуючись п.5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю ''Коллект Центр '' про повернення сплаченого судового збору задоволити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України повернути із спеціального фонду Державного бюджету України позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю ''Коллект Центр '' ЄДРПОУ 44276926, сплачений ним судовий збір у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 коп. згідно платіжної інструкції № 0533750049 від 1 липня 2025 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її проголошення.

Суддя Бережанського

районного суду Тернопільської області Данилів О.М.