Єдиний державний реєстр судових рішень Дело № 1-420/11
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
13 января 2011 года Червонозаводский районный суд города Харькова в составе:
председательствующего- судьи Журавель В.А.
при секретаре Беленчук С.О.
с участием прокурора Божко О.В.
с участием адвоката- ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, гражданина Украины, украинца, образование среднее, женатого, имеющего ребенка 2010 года рождения, работающего мастером по ремонту бытовой техники в ООО «Галакси и Санни Киев», проживающего в гор. АДРЕСА_1, ранее в силу ст. 89 УК Украины не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины
У с т а н о в и л :
Летом 2010 года, точная дата органом досудебного следствия не установлена, ОСОБА_2 на пустыре, расположенном возле дома АДРЕСА_1, собрал головки мака, перетер их, таким образом незаконно приобрел и изготовил наркотическое средство, которое стал незаконно хранить по месту своего жительства: АДРЕСА_1. 09 ноября 2010 года около 09 часов ОСОБА_2 по месту своего жительства путем измельчения, экстракции и выпаривания незаконно изготовил для личного потребления жидкость темно-коричневого цвета, которую поместил в шприц емкостью 5 мл. В этот же день 09 ноября 2010 года около 09 часов 45 минут ОСОБА_2 возле дома АДРЕСА_2 был задержан работниками милиции, которые при личном досмотре обнаружили и изъяли у него из правого кармана куртки медицинский шприц емкостью 5 мл. с жидкостью темно-коричневого цвета, которая согласно заключению химической экспертизы № 2976 от 18.11.2010 года является особо опасным наркотическим средством опием ацетилированным, массой сухого остатка 0,1200 гр. Указанное вещество ОСОБА_2 незаконно приобрел, изготовил и хранил для личного употребления, без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью, рассказал об обстоятельствах совершения преступления так, как они изложены выше в приговоре, фактических обстоятельств дела не оспаривал. Чистосердечно раскаялся в содеянном, пояснив, что сделал для себя соответствующие выводы. Также подсудимый пояснил, что совершил преступление в силу сложившегося в семье тяжелого положения, вызванного ухудшением здоровья его жены и новорожденного ребенка.
Учитывая признательные показания подсудимого, а также то, что ним не оспариваются фактические обстоятельства дела, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнения в добросовестности и искренности позиции подсудимого, суд считает, что вина подсудимого доказана полностью.
Суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 309 ч. 1 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта.
Изучением личности подсудимого, что он ранее в силу ст. 89 УК Украины не судим, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка, престарелых родителей, в лечении от наркомании не нуждается. Подсудимый чистосердечно раскаялся в содеянном, что суд считает смягчающим его ответственность обстоятельством. Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого, судом не установлено.
Назначая наказание, суд учитывает, что подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести, данные о его личности, смягчающее его вину обстоятельство, и считает возможным назначить подсудимому наказание, не связанное с лишением свободы, так как считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины. Гражданский иск не заявлен, судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1020 (одна тысяча двадцать ) гривен.
Меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежней - подписку о невыезде с постоянного места жительства до вступления приговора в законную силу.
Взыскать со ОСОБА_2 судебные издержки в сумме 206 грн. 61 коп. за проведение химической экспертизы № 2976 от 18.11.2010 года, перечислив их на расчетный счет № 31253272210487 в ГУДКУ в Харьковской области, МФО 851011, получатель платежа НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, с указанием вида платежа за экспертные услуги.
Вещественные доказательства по делу полимерный пакет, внутри которого находится медицинской шприц емкостью 5 мл. с опием ацетилированным массой сухого остатка 0,1200 гр. , хранящийся в ОРО ГУ МВДУ в Харьковской области уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья В.А.Журавель
Судове рішення № 13535751, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 14.01.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-420/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: