Ухвала суду № 135357348, 02.04.2026, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/5091/26

Провадження №1-кс/522/1689/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2026 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , поданого в рамках кримінального провадження №12026163510000198 від 15.03.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, про арешт майна,

УСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП № 5 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на добровільно видані ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та в подальшому оглянуте майно, яке після огляду поміщено до паперового конверту з позначками НПУ.

В обґрунтування доводів клопотання слідчий посилається на наступне.

Слідчим відділенням відділу поліції №5 ОРУП №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.03.2026 за №12026163510000198 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час здійснення досудового розслідування у формі процесуального керівництва здійснюється Приморською окружною прокуратурою м. Одеса.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.03.2026 до ЧЧ ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 в якій він просить прийняти заходи правового характеру до невстановленої жінки, яка 14.03.2026 приблизно о 15:30 перебуваючи за адресою: м. Одеса, вул. Генуезька, буд. 5/2, здійснила закінчений замах на таємне, шляхом вільного доступу в умовах воєнного стану заволодіння належними ДП "ЛПП Україна" АТ "ЛПП" (код ЄДРПОУ 32435513) майном (предметами одягу) у кількості 7 одиниць. Сума матеріального збитку який вдалося попередити складає близько 6000 гривень.

В подальшому, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працівникам поліції було добровільно видано 7 предметів, а саме:

1) штани жіночі, розміром «34» (артикул 701IR-59J-34), вартістю без ПДВ 1249 гривень, 17 копійок;

2) жіночі труси, розміром «L» (артикул 549EZ-88X-L), вартістю без ПДВ 499 гривень 17 копійок;

3) жіноча майка, розміром «S» (артикул 311HT-00X-S), вартістю без ПДВ 382 гривні 50 копійок;

4) комбінезон боді жіночий, розміром «S» (артикул 697HQ-01X-S), вартістю без ПДВ 999 гривень, 17 копійок;

5) майка жіноча, розміром «S» (артикул 478GA-00X-S), вартістю без ПДВ 415 гривень, 83 копійки;

6) жакет жіночий, розміром «S» (артикул 145IL-59J-S), вартістю без ПДВ 1249 гривень, 17 копійок;

7) светр жіночий, розміром «M» (артикул 753IM-30M-M), вартістю без ПДВ 1415 гривень, 83 копійки.

Вказані предмети були виявлені та оглянуті співробітниками поліції в ході огляду місця події від 14.03.2026 за адресою: м. Одеса, вул. Генуезька, буд. 5/2, ТЦ «GAGARIN PLAZA», магазин «RESERVED». З показів ОСОБА_5 , вказані речі 14.03.2026 приблизно о 15:30 год. стали предметом посягання з боку невстановленої жінки, яка намагалась їх викрасти перебуваючи в приміщенні магазину за адресою: м. Одеса, вул. Генуезька, буд. 5/2, ТЦ «GAGARIN PLAZA», магазин «RESERVED», та які вона в подальшому залишила «скинула» в приміщенні примірочної кімнати вказаного магазину після того як була виявлена та викрита співробітниками магазину та охоронцями. Вказані речі були збережені та не піддавались жодному впливу з метою збереження в якості речового доказу.

Вищевказані предмети гардеробу в подальшому було оглянуто, а також запаковано до паперового пакету з позначками НПУ.

Постановою слідчого від 27.03.2026 у даному кримінальному провадженні вилучені предмети визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

На підставі вищевказаного, у зв`язку з тим, що за допомогою вказаних предметів скоєно кримінальне-протиправне діяння, вказане майно є об`єктом кримінально протиправних дій, виникла необхідність у збереженні речових доказів у кримінальному провадженні шляхом накладення арешту.

З урахуванням викладеного, з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні, з ціллю повного, забезпечення дієвості кримінального провадження, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, слідчий просить накласти арешт на зазначене майно.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надавши заяву, відповідно до якої просить розглянути клопотання за його відсутності.

В матеріалах клопотання міститься заява ОСОБА_5 , відповідно до якої остання просить розглянути справу за її відсутністю, рішенню суду довіряє.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Правові підстави для арешту майна в контексті положень закону, якими керувався слідчий суддя при вирішенні питання про арешт майна.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Правові підстави для арешту майна та можливості використання майна як доказу у кримінальному провадженні.

В провадженні СВ відділу поліції №5 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження за №12026163510000198 від 15.03.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України.

ОСОБА_5 працівникам поліції було добровільно видано майно, а саме: 1) штани жіночі, розміром «34» (артикул 701IR-59J-34), вартістю без ПДВ 1249 гривень, 17 копійок; 2) жіночі труси, розміром «L» (артикул 549EZ-88X-L), вартістю без ПДВ 499 гривень 17 копійок; 3) жіноча майка, розміром «S» (артикул 311HT-00X-S), вартістю без ПДВ 382 гривні 50 копійок; 4) комбінезон боді жіночий, розміром «S» (артикул 697HQ-01X-S), вартістю без ПДВ 999 гривень, 17 копійок; 5) майка жіноча, розміром «S» (артикул 478GA-00X-S), вартістю без ПДВ 415 гривень, 83 копійки; 6) жакет жіночий, розміром «S» (артикул 145IL-59J-S), вартістю без ПДВ 1249 гривень, 17 копійок; 7) светр жіночий, розміром «M» (артикул 753IM-30M-M), вартістю без ПДВ 1415 гривень, 83 копійки.

Вказані предмети були виявлені та оглянуті співробітниками поліції в ході огляду місця події від 14.03.2026 за адресою: м. Одеса, вул. Генуезька, буд. 5/2, ТЦ «GAGARIN PLAZA», магазин «RESERVED». З показів ОСОБА_5 , вказані речі 14.03.2026 приблизно о 15:30 год. стали предметом посягання з боку невстановленої жінки, яка намагалась їх викрасти перебуваючи в приміщенні магазину за адресою: м. Одеса, вул. Генуезька, буд. 5/2, ТЦ «GAGARIN PLAZA», магазин «RESERVED».

Постановою слідчого від 27.03.2026 у даному кримінальному провадженні вилучені предмети визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

З огляду на викладене є достатньо підстав вважати, що зазначене в клопотанні майно може містити відомості про обставини вчинення злочину, отже має значення речових доказів, оскільки воно само по собі або у сукупності з іншими доказами має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Правові підстави для арешту майна в контексті розумності та співрозмірності обмеження права власності із врахуванням наслідків арешту майна.

Слідчий суддя враховує й те, що у даному випадку обмеження права власності є розумним і співрозмірним завданням кримінального провадження та обставини кримінального провадження, які станом на теперішній час вимагають вжиття такого заходу забезпечення кримінального провадження, як накладення арешту, з метою збереження вказаного майна в якості речових доказів у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131-132, 170-173, 376 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , поданого в рамках кримінального провадження №12026163510000198 від 15.03.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на добровільно видані ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та в подальшому оглянуте майно, яке після огляду поміщено до паперового конверту з позначками НПУ, а саме:

1) штани жіночі, розміром «34» (артикул 701IR-59J-34), вартістю без ПДВ 1249 гривень, 17 копійок;

2) жіночі труси, розміром «L» (артикул 549EZ-88X-L), вартістю без ПДВ 499 гривень 17 копійок;

3) жіноча майка, розміром «S» (артикул 311HT-00X-S), вартістю без ПДВ 382 гривні 50 копійок;

4) комбінезон боді жіночий, розміром «S» (артикул 697HQ-01X-S), вартістю без ПДВ 999 гривень, 17 копійок;

5) майка жіноча, розміром «S» (артикул 478GA-00X-S), вартістю без ПДВ 415 гривень, 83 копійки;

6) жакет жіночий, розміром «S» (артикул 145IL-59J-S), вартістю без ПДВ 1249 гривень, 17 копійок;

7) светр жіночий, розміром «M» (артикул 753IM-30M-M), вартістю без ПДВ 1415 гривень, 83 копійки.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Виконання ухвали доручити слідчому та прокурору у кримінальному провадженні №12026163510000198.

Копію ухвали направити сторонам кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: