Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
02.04.2026
Справа № 522/5053/26-Е
Провадження № 2/522/6758/26
Суддя Приморського районного суду міста Одеси Ярема Х.С. розглянув позов ОСОБА_1 до Споживчого товариства «Будова-Море», Колективного підприємства «Будова», Приватного підприємства «Дофін» про визнання майнових прав на об`єкт інвестування.
ВСТАНОВИВ:
30.03.2026 ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до СТ «Будова-Море», КП «Будова», ПП «Дофін».
Вимоги до оформлення позовної заяви закріплені в ст.ст. 175,177 ЦПК України.
Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно до абз. 2 пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (тобто 1 331,20 грн. на дату звернення до суду).
Згідно з абз. 2 пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1 331,20 грн. на дату звернення до суду) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (16 640 грн. на дату звернення до суду).
Крім того, згідно з ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Позивач заявляє одну вимогу немайнового характеру, та вимоги майнового характеру з ціною позову 1 158 000 грн.
Розмір судового збору, відповідно до зазначеної ціни позову становить 16 640 грн. та 1 331,20 грн. за вимоги немайнового характеру, а загалом 17 971,20 грн.
Позивачем судовий збір не сплачено, натомість ОСОБА_1 подала клопотання у якому просить звільнити / або відстрочити до ухвалення рішення / або розстрочити або зменшити їй судовий збір.
Клопотання обґрунтовує тим, що розмір судового збору перевищує 5% розміру її річного доходу, отриманого за попередній календарний рік у сумі 38 868 грн.
Вирішуючи клопотання, суд зауважує, що заявник не визначилась про що саме вона просить суд: відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення, зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати, в зв`язку з чим клопотання задоволенню не підлягає.
Щодо майнового стану сторони, то питання відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати врегульоване статтею 8 Закону України «Про судовий збір», норма якої є спеціальною.
Як убачається зі змісту цієї норми, існує три умови, за яких суд, враховуючи майновий стан сторони та за її клопотанням, може відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення (частина 1 статті 8 Закону України «Про судовий збір»), зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати (частина друга цієї ж статті): 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.
Згідно з ч. 2 статті 8 цього ж Закону суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Отже, Законом України «Про судовий збір» визначений перелік осіб, які безумовно звільнені від сплати судового збору у всіх інстанціях у силу закону, який наділяє їх певним статусом, або виходячи із чітко визначеного предмета спору. Цей перелік наведений у статті 5 зазначеного Закону та є вичерпним.
З аналізу ж статті 8 Закону України «Про судовий збір» чітко вбачається, що законодавець, застосувавши конструкцію «суд, враховуючи майновий стан сторони, може…», тим самим визначив, що питання звільнення, зменшення розміру, відстрочення чи розстрочення сплати судового збору осіб, які не зазначені в статті 5, або у справах із предметом спору, не охопленим статтею 5, є правом, а не обов`язком суду навіть за наявності однієї з умов для такого звільнення, зменшення розміру, відстрочення чи розстрочення.
Так, єдиною підставою для звільнення від сплати судового збору чи його відстрочення, розстрочення чи зменшення суми є майновий стан позивача.
При цьому, визначення майнового стану є оціночним та залежить від доказів, якими обґрунтовується рівень такого майнового стану сторони.
Слід зазначити, що доказом на підтвердження майнового стану може слугувати, зокрема, довідка про річний дохід позивача за попередній календарний рік та інші докази, які б підтверджували відповідний майновий стан особи в останні роки.
Позивачем на підтвердження доходу в 2025 році у розмірі 38 868 грн. надано довідку про доходи (розмір пенсії). Однак позивач не надає відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків, які б надавали можливість суду зробити висновок про реальні доходи позивача. Суд враховує те, що позивач в 2018 році уклала інвестиційний договір на виконання якого сплатила 1 158 000 грн., які позивач зазначає усіма своїми заощадженнями, але доказів не надає. Крім того, суд звертає увагу, що позивач звертається до суду через представника та зазначає в позові суму витрат на правничу допомогу у розмірі 20 000 грн.
Оцінюючи майнову можливість особи сплати судовий збір, судом повинні враховуватись і інші докази, що підтверджують реальну неможливість його сплати. Виходячи з цього, суд вважає, що підстав для застосування норм п. 1 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» немає. Таким чином, позивачу слід сплатити судовий збір у розмірі 17 971,20 грн. та надати оригінал квитанції про сплату.
Згідно з ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175-177 цього Кодексу постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання заявником ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175-177 цього Кодексу, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору або про відстрочку, розстрочку його сплати або зменшення суми судового збору.
Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.
Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору: Отримувач коштів - ГУК в Од.обл./Приморський р-н/22030101. Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37607526. Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.). Код банку отримувача (МФО) - 899998. Рахунок отримувача - UA268999980313111206000015758. Код класифікації доходів бюджету - 22030101
Встановити позивачеві п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків. У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ярема Х.С.
Судове рішення № 135357325, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 02.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/5053/26-Е. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: