Ухвала суду № 135357316, 02.04.2026, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/1171/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2026 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Кочко В.К.,

з участю секретаря Савченко М.В.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Авангардівської селищної ради, Орган опіки та піклування в особі Авангардівської селищної ради про визначення місця проживання дитини з батьком та стягнення аліментів на утримання дитини

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Авангардівської селищної ради, Орган опіки та піклування в особі Авангардівської селищної ради про визначення місця проживання дитини з батьком та стягнення аліментів на утримання дитини.

31.03.2026 р. представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Осьмінін С.Д. подав зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Служба у справах дітей Авангардівської селищної ради, Орган опіки та піклування в особі Авангардівської селищної ради про визначення місця проживання дитини з матір`ю та відібрання дитини.

Cуд, дослідивши подану зустрічну позовну заяву, дійшов наступного висновку.

Відповідно до положень ч. ч. 2-3 ст. 193 ЦПК зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносини або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

При вирішенні питання про прийняття зустрічного позову, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Як вбачається з ухвали суду про відкриття провадження від 26.02.2026 р. відповідачу було визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання зустрічного позову. З матеріалів справи встановлено, що ухвала про відкриття провадження була отримана представником ОСОБА_2 - ОСОБА_3 у системі "Електронний суд" 10.03.2026 р. Представник ОСОБА_2 , зазначає, що пропуск процесуального строку зумовлений об`єктивними обставинами, пов`язаними з дією правового режиму воєнного стану в Україні, регулярні повітряні тривоги та необхідність перебування в укритті, відключення інтернету та електроенергії, обмеження роботи державних установ, затримки поштового зв`язку.

Враховуючи вказане та те, що вимоги первісного та зустрічного позовів взаємопов`язані, спільний їх розгляд є доцільним, оскільки виникають із одних правовідносини, зокрема сторони не можуть дійти згоди стосовно місця проживання дитини, тому слід об`єднати первісний позов та зустрічний позов в одне провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

З огляду на вказане, з органу опіки та піклування в особі Авангардівської селищної ради слід витребувати письмовий висновок щодо розв`язання спору ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Служба у справах дітей Авангардівської селищної ради, Орган опіки та піклування в особі Авангардівської селищної ради про визначення місця проживання дитини з матір`ю та відібрання дитини.

Керуючись статтями 2,3,10,13, 189,193,194 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_2 строк для пред`явлення зустрічного позову.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Служба у справах дітей Авангардівської селищної ради, Орган опіки та піклування в особі Авангардівської селищної ради про визначення місця проживання дитини з матір`ю та відібрання дитини, об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Авангардівської селищної ради, Орган опіки та піклування в особі Авангардівської селищної ради про визначення місця проживання дитини з батьком та стягнення аліментів на утримання дитини.

Надати відповідачу за зустрічним позовом право надати відзив на зустрічний позов протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали про прийняття зустрічного позову.

Треті особи за зустрічною позовною заявою мають право подати пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали справі, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.

Зобов`язати орган опіки та піклування в особі Авангардівської селищної ради слід витребувати письмовий висновок щодо розв`язання спору ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Служба у справах дітей Авангардівської селищної ради, Орган опіки та піклування в особі Авангардівської селищної ради про визначення місця проживання дитини з матір`ю та відібрання дитини.

Відкласти підготовче судове засідання на 11.05.2026 р. о 13:30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кочко В.К.