Ухвала суду № 135356952, 02.04.2026, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/2489/26

Провадження № 1-кп/487/483/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2026 року м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12026152030000251 від 17.02.2026 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185, ч.4 ст. 186 КК України,

Встановив :

01.04.2026 до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшов обвинувальний акт, затверджений прокурором Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_3 , за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185, ч.4 ст. 186 КК України.

Згідно з протоколом передачі справи раніше визначеному складу суду від 01.04.2026 обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 передано судді ОСОБА_1 в порядку ч.2 ст. 334 КПК України, для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням справа №487/4294/22.

Вирішуючи питання про об`єднання вказаних кримінальних проваджень суд виходить з наступного.

Згідно ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Відповідно до ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

З аналізу вказаних норм вбачається, що законодавець передбачив можливість, а не обов`язок прийняття слідчим, прокурором, судом рішення про об`єднання матеріалів кількох досудових розслідувань або кримінальних проваджень в одне, в разі виявлення вказаних у законі підстав для цього.

Так, в провадженні судді ОСОБА_1 перебуває на розгляді кримінальне провадження №12022152030001694 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 186 КК України (справа №487/4294/22).

З урахуванням того, що у кримінальній справі №487/4294/22, провадження №1-кп/487/282/26 триває судовий розгляд, з огляду на те, що злочини, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_2 у цій справі, не пов`язані із злочином у вчиненні якого ОСОБА_2 обвинувачується у кримінальному провадженні №12022152030001694 від 21.11.2022, суд вважає недоцільним об`єднання вказаних справ в одне провадження, а тому вони підлягають окремому розгляду.

Керуючись ст. ст. 217, 234 КПК України суд, -

Ухвалив:

Відмовити в об`єднанні кримінального провадження №12026152030000251 від 17.02.2026 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185, ч.4 ст. 186 КК України (справа № 487/2489/26, провадження №1-кп/487/483/26) з кримінальними провадженнями №12022152030001694 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 186 КК України (справа 487/4294/22 провадження №1-кп/487/282/26) .

Кримінальне провадження №12026152030000251 від 17.02.2026 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185, ч.4 ст. 186 КК України (справа № 487/2489/26, провадження №1-кп/487/483/26) повернути до канцелярії Заводського районного суду м. Миколаєва для здійснення автоматизованого розподілу матеріалів даного кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1