Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 944/1593/26
Провадження №2/944/1866/26
УХВАЛА
"02" квітня 2026 р. року м.Яворів
Суддя Яворівського районного суду Львівської області Кондратьєва Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу
в с т а н о в и в:
Представник позивача Моторного (транспортного) страхового бюро України звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу в сумі 17600 грн.
Згідно із протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 24.03.2026 року, справу передано судді Кондратьєвій Н.А.
Відповіді на запит суду щодо місця реєстрації відповідача ОСОБА_1 на адресу суду станом на 02.04.2026 року не надійшло.
27.03.2026 року через систему «Електронний суд» надійшла заява представника позивача Моторного (транспортного) страхового бюро України Патрик Г.Г. про повернення позовної заяви до відкриття провадження у справі та повернення суми сплаченого судового збору.
Дослідивши матеріали позовної заяви та заяви про повернення позовної заяви, суддя дійшов наступного.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Враховуючи, що заява подана представником позивача до відкриття провадження у справі та є заявою про врегулювання спору, а відтак таку необхідно задовольнити та повернути позивачу позовну заяву з додатками.
Окрім цього, як вбачається з матеріалів позовної заяви, а саме платіжної інструкції №0006122 від 16.03.2026 року МТСБУ сплатило 2662.40 грн за подання позовної заяви..
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи вищенаведене, вважаю, що заява про повернення судового збору є обґрунтованою, а відтак підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір»
у х в а л и в:
Заяву представника позивача Моторного (транспортного) страхового бюро України Патрик Г.Г. про повернення позовної заяви - задовольнити.
Позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, повернути позивачу.
Повернути з державного бюджету Моторному (транспортному) страховому бюро України (код ЄДРПОУ 21647131, рахунок платника НОМЕР_1 , банк АТ "Укрексімбанк" (м.Київ), 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок, сплаченого згідно з платіжної інструкції №0006122 від 16.03.2026 року, судового збору.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.
Суддя Кондратьєва Н.А.
Судове рішення № 135356685, Яворівський районний суд Львівської області було прийнято 02.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 944/1593/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: