Ухвала суду № 135356511, 02.04.2026, Франківський районний суд м. Львова

461/4198/22

1-кп/465/204/26

У Х В А Л А

про привід

02.04.2026 м. Львів

Франківський районний суд м.Львова

у складі головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120221400000003 від 25.07.2022 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.358, ч.4 ст.358, ч.3 ст.190 КК України,

встановив:

у провадженні суду знаходитьсякримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120221400000003 від 25.07.2022 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.358, ч.4 ст.358, ч.3 ст.190 КК України.

Прокурор в судовому засіданні просила суд застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_4 , у зв`язку з його неодноразовою неявкою в судові засідання.

Обвинувачений, будучи повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у судові засідання 04.02.2026 та 02.04.2026 року не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно з п.1 ч.7 ст.42 КПК України, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Відповідно до ч. 3 ст.142 КПК України, слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитись на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому законом порядку, та не з`явилась без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Відповідно до ст.323 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, суд відкладає судовий розгляд і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Одночасно суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.

Враховуючи наведене, суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, дійшов висновку, що обвинуваченого необхідно доставити в судове засідання приводом через органи Національної поліції. При цьому суд враховує, що явка обвинуваченого в судове засідання є обов`язковою.

Керуючись ст.142 КПК України, суд, -

постановив:

Судове засідання відкласти на 12 травня 2026 року о 13 годині 10 хвилин.

Зобов`язати уповноважених осіб Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області та Відділ поліцейської діяльності №1 Стрийського РУП (м.Новий Розділ) доставити у судове засідання 12 травня 2026 року о 13 годині 10 хвилин, у приміщення Франківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Ген. Чупринки, 69) обвинуваченого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали доручити Львівському районному управлінню поліції №1 ГУ НП у Львівській області та Відділу поліцейської діяльності №1 Стрийського РУП (м.Новий Розділ).

Копію ухвали направити до Львівської обласної прокуратури- для контролю та сприяння у виконанні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1