№ 3-133/2011
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2011 року м. Джанкой
Суддя Джанкойськогоміськрайонного суду Автономної Республіки Крим Рошка М.В., розглянувши адміністративний матеріал, якій надійшов з ВДАІ м. Джанкоя, Джанкойського району і АТІ при УДАІ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Джанкой АРК, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст.130 ч.1 КУпАП,
встановив :
25.12.2010 року о 15.50 годин по вул Титова у м. Джанкої АРК ОСОБА_1 керував транспортним засобом - автомобілем ІЖ-2715 державний номер НОМЕР_1 у стані наркотичного сп»яніння, згідно медичного висновку № 17 від 25.12.10р., чим порушив п. 2.9 Правил дорожнього руху України, за що ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.
Ці обставини, підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії АК1 № 148039 від 25.12.10р., з яким він ознайомився, підписав, власноруч зазначивши, що з ним погоджується.
ОСОБА_1 до суду не з»явився, про місце, день та час розгляду адміністративного протоколу повідомити його не виявилося можливим. Згідно листа Джанкойського МВ від 27.01.11р., за вказаною в протоколі адресою останній не проживає з 2005 року, за цією адресою проживає громадянин ОСОБА_2, який надав письмові пояснення з цього приводу.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується медичним висновком № 17 від 25.12.10р., згідно якого останній дійсно перебував у стані наркотичного сп»яніння; протоколом про адміністративне правопорушення, у якому ОСОБА_1 власноруч зазначив, що з ним погоджується; його письмовими поясненнями, наданими ним під час складання протоколу.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП - керування транспортними засобами в стані спяніння, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп»яніння.
Підстав для звільнення від адміністративної відповідальності суд не вбачає. Згідно додатку до протоколу, письмових пояснень самого правопорушника, послідня водія він не отримував.
Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, обставини справи, особу правопорушника, приходить до висновку про необхідність накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.33, 283-285 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 3400,00 (три тисячі чотириста) гривень.
Штраф підлягає сплаті на розрахунковий рахунок 33116336700014, одержувач Державний бюджет м. Джанкой 21081100, код ЄДРПОУ 34740824 банк ГУ ДКУ в АРК МФО 824026.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня її винесення через Джанкойський міськрайонний суд АРК.
Постанова надрукована суддею.
Суддя М.В. Рошка
Судове рішення № 13535648, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 28.01.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-133/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: