Ухвала суду № 135356401, 31.03.2026, Сколівський районний суд Львівської області

Справа № 453/154/26

№ провадження 1-кп/453/127/26

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

31 березня 2026 року Сколівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника-адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Сколе Львівської області кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 197-1 КК України, -

встановив:

29 січня 2026 року із Стрийської окружної прокуратури Львівської області надійшов обвинувальний акт із реєстром матеріалів досудового розслідування та позовною заявою за матеріалами кримінального провадження № 42025142330000048 від 07 квітня 2025 року щодо ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 197-1 КК України.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений та його захисник не заперечують щодо призначення справи до судового розгляду. Крім того, захисник просить залишити поданий позов без руху, оскільки такий не відповідає вимогам ЦПК України(вх. Від 30 березня 2026 року Електронний суд).

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просить відмовити у задоволенні клопотання захисника. Крім того, просить призначити справу до судового розгляду.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та його захисника, вивчивши обвинувальний акт та цивільний позов, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду а цивільний позов до провадження з наступних підстав.

Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності. Дане кримінальне провадження підсудне Сколівському районному суду Львівської області.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст. ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокуророві судом не встановлено. Клопотань про обрання обвинуваченому запобіжного заходу не надійшло.

У підготовчому судовому засіданні учасники кримінального провадження проти призначення судового розгляду не заперечували, клопотань, які б перешкоджали призначенню судового розгляду, не заявили.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду та прийнятті до провадження поданого позову.

Відповідно до ч.1 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформації, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Відповідно до ч.2 ст. 314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Статтею 72-1 КПК України визначено процесуальний статус представника органу пробації, а саме: відповідно до ч.1 зазначеної статті представником персоналу органу пробації є посадова особа такого органу, яка за ухвалою суду складає та подає до суду досудову доповідь. Цією ж статтею визначено коло прав та обовязків представника органу пробації.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що до початку судового розгляду судом не отримано інформації, що характеризує ОСОБА_6 , оскільки він обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке є нетяжким злочином і нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Враховуючи, що відповідно до ст. 19 Закону України «Про пробацію» права, обов`язки, відповідальність, правовий та соціальний захист персоналу органу пробації визначаються Законом України «Про Державну кримінально-виконавчу службу України» та цим Законом, а тому складання досудової доповіді слід доручити Корабельний районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області, юрисдикція якого поширюється на територію Миколаївського району Миколаївської області, оскільки, як вбачається з обвинувального акта, обвинувачений зареєстрований на території Миколаївського району Миколаївської області.

Крім того, суд вважає, що поданий позов відповідає вимогам ЦПК України та підлягає до прийняття.

Керуючись ст. ст. 128, 314-1, 314-316 КПК України, суд,

ухвалив:

Призначити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 197-1 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово у приміщенні Сколівського районного суду Львівської області (м. Сколе вул. Д. Галицького, 8) на 19 травня 2026 року на 15 годину.

Доручити Корабельному районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області,підготувати в строк до 19 травня 2026 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Умань, Черкаської області, проживаючого та зареєстрованого у АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, працюючого інженером з рекреаційного благоустрою ТзОВ «Стройінвест Херсон», ЄДРПОУ 36329433, вдівця, має на утриманні дочку ОСОБА_7 , раніше не судимого, (моб.тел. 097-718-6789), який обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 197-1КК України.

Роз`яснити представнику органу пробації про його права та обовязки, визначені ст. 72-1 КПК України.

Роз`яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Копію ухвали негайно направити сторонам та особам, яким доручено її виконання.

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та його захисника.

Роз`яснити учасникам провадження про їх право ознайомлення з матеріалами кримінального провадження на підставі їх письмового клопотання.

Цивільний позов начальника Сколівського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 в інтересах Славської селищної ради Стрийського району Львівської області та Державної екологічної інспекції у Львівській області до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням - прийняти до провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_8