Єдиний державний реєстр судових рішень
Дата документу 31.03.2026
Справа № 334/965/26
Провадження № 2/334/1584/26
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 березня 2026 року Дніпровський районний суд міста Запоріжжя у складі:
головуючого судді Баруліної Т.Є.,
за участю секретаря Мохунь М.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
06 лютого 2026 року представник АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ТАСКОМБАНК» звернувся до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Позов обґрунтовано тим, що 28 серпня 2023 року між AT «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 було підписано Заяву-анкету № 002/21771840-SP щодо приєднання до Публічної пропозиції AT «ТАСКОМБАНК» на укладення Договору про відкриття поточного рахунку та видачу платіжної кратки, надання банківських, фінансових та інших послуг в межах проекту «Sportbank».
ОСОБА_1 - з 28 серпня 2023 року є власником поточного рахунку у гривні № НОМЕР_1 , який відкритий до Заяви № 002/21771840-SP з номером Кредитного договору № 002/21771840-SP.
Позичальнику було надано послугу Кредитування рахунку та встановлено Ліміт кредитування, рахунку в межах максимальної суми загального ліміту кредитування для вказаного продукту, що складає 100 000 гривень, а саме надані кредитні кошти в сумі 10 000,00 грн. Процентна ставка за встановленим кредитним лімітом - 0,22 %. Строк користування - 12 місяців з автоматичною пролонгацією. Цільове призначення кредиту - на споживчі потреби.
Відповідач, як вказано вище, відкрив поточний рахунок у гривні НОМЕР_1 , операції за яким можуть здійснюватися з використанням електронних платіжних засобів.
Також, 28 серпня 2023 року між AT «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 було підписано Заяву-договір на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування.
Заяву-договір на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування від 28.08.2023 року слід розуміти як Кредитний договір № 002/21772426-СК_SB від 28.08.2023 року.
ОСОБА_1 - з 28 серпня 2023 року є власником поточного рахунку у гривні № НОМЕР_2 , який відкритий до Заяви-договору на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування з номером Кредитного договору № 002/21772426-СК_SB.
Позичальнику встановлено ліміт кредитування рахунку в межах максимальної суми загального ліміту кредитування для вказаного продукту, що складає 200 000 гривень, а саме надані кредитні кошти в сумі 20 000,00 грн. Процентна ставка за встановленим кредитним лімітом - 59 %. Строк користування - 12 місяців з автоматичною пролонгацією.
Кредитні кошти Відповідачу було надано у спосіб, зазначений в Кредитних договорах, що підтверджується відповідними Виписками, отже Кредитодавець, свої обов`язки за Кредитними договорами виконав в повному обсязі.
Як наслідок, станом на 02 вересня 2025 року заборгованість за Заявою - договором № 002/21771840-SP від 28 серпня 2023 року (кредитна заборгованість), становить 21 966 грн. 47 коп., в т.ч.: заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) 9 977,95 грн.; заборгованість за процентами (в т. ч. прострочена) 11988,52 грн.
Також, станом на 02 вересня 2025 року заборгованість за кредитним договором № 002/21772426-СК_SB від 28 серпня 2023 року (кредитна заборгованість), становить 37 558 грн. 35 коп., в т.ч.: заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) 19 963,08 грн.; заборгованість за процентами (в т. ч. прострочена) 17 595,27 грн.
Загальна сума заборгованості по обох договорах становить 59 524 грн. 82 коп.
Враховуючи вищевикладене, позивач просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 загальну заборгованість у сумі 59 524,82 грн. та судові витрати у розмірі 2 662,40 грн.
Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 16.02.2026 року вказану позовну заяву було прийнято до розгляду, відкрито провадження, справа призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Відповідачу роз`яснено право подання відзиву на позовну заяву, відповідно до ст. 178 ЦПК України.
В судове засідання представник позивача АТ «ТАСКОМБАНК» не з`явився, в позовній заяві просив розгляд даної справи проводити без їх участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 в призначене судове засіданя не з`явилась, поважну причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, шляхом направлення судової повістки на адресу реєстрації. Відзив на позов суду не надав.
Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 2339923 від 16 лютого 2026 року, місце проживання відповідача ОСОБА_1 зареєстроване за адресою АДРЕСА_1 .
Саме за вказаною адресою відповідач повідомлявся про судові засідання. Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення 11 березня 2026 року ОСОБА_1 отримав ухвалу про відкриття повістку про виклик в судове засідання та копії позовної заяви з додатками.
Відповідно до ч. 8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідач у визначений строк не надав суду відзив на позовну заяву, тому у відповідності до ст.ст. 279, 280, 281 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи у порядку спрощеного провадження.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши матеріали справи, оцінивши та дослідивши у сукупності докази у справі, суд приходить до наступних висновків.
Згідно зі ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно до ч. 1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до вимог ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно до ст. ст. 81, 83 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.
Судом встановлено, що 28.08.2023 року відповідач звернувся до Банку з Заявою-анкетою № 002/21771840-SP про приєднання до Публічної пропозиції АТ «Таскомбанк» на укладання договору про відкриття поточного рахунку та видачі платіжної картки, надання банківських, фінансових та інших послуг в межах проекту «Sportbank».
Згідно Довідки АТ «ТАСКОМБАНК», ОСОБА_1 з 28 серпня 2023 року є власником поточного рахунку у гривні № НОМЕР_1 , який відкритий до Заяви-Анкети з номером Кредитного договору № 002/21771840-SP.
Відповідно до Заяви-Анкети № 002/21771840-SP про приєднання до Публічної пропозиції AT «ТАСКОМБАНК» на укладення договору про відкриття поточного рахунку та видачу платіжної картки, надання банківських, фінансових та інших послуг, ОСОБА_1 підтвердив, що приймає (акцептує) всі умови Публічної пропозиції (оферти) AT «ТАСКОМБАНК» на укладення договору про відкриття поточного рахунку та видачу платіжної картки, надання банківських, фінансових та інших послуг в межах проекту «Sportbank», яка розміщена разом з додатками, в тому числі, але не виключно, тарифами, довідкою про систему гарантування вкладів фізичних осіб, паспортом споживчого кредиту на сайті банку за посиланнями https://tascombank.ua/ та https://sportbank.com.ua, які вона разом з додатками отримала в мобільному додатку «Sportbank» та з якими вона ознайомлена, повністю згодна, зміст розуміє, положень якої зобов`язалась неухильно дотримуватися.
Акцептована відповідачем публічна пропозиція разом з даною заявою-анкетою складають Договір про відкриття поточного рахунку та видачу платіжної картки, надання банківських, фінансових та інших послуг в межах проекту «Sportbank».
Згідно із п. 1.1 Заяви-Анкети № 002/21771840-SP про приєднання до частини Публічної пропозиції AT «ТАСКОМБАНК» відповідач визнав, що всі правочини (у тому числі, але не виключно заяви на відкриття рахунків, угоди про отримання споживчого кредиту, угоди про розміщення вкладів, інші заяви, договори, угоди, листи, повідомлення, платіжні інструкції, тощо) можуть вчинятися банком з використанням електронного підпису у вигляді аналогу власноручного підпису уповноваженої особи банку та аналогу печатки банку та ОСОБА_1 з використанням Удосконаленого електронного підпису, що створюється відповідно до умов Договору.
Заяву-Анкету Відповідачем підписано власноруч на планшеті, що відповідає вимогам Постанови НБУ від 13.12.2019 № 151 Про затвердження Положення про застосування цифрового власноручного підпису в банківській системі України.
У Заяві-Анкеті № 002/21771840-SP про приєднання до Публічної пропозиції AT «ТАСКОМБАНК» відповідач просив надати банківські та фінансові послуги, зокрема, відкрити поточний рахунок у національній валюті та надати послуги кредитування рахунку, що встановлено в Тарифах та складає 100 000 гривень.
Відповідачу було надано послугу кредитування рахунку та встановлено ліміт кредитування рахунку в межах максимальної суми загального ліміту кредитування для вказаного продукту (що складає 100000,00 грн), а саме надані кредитні кошти в сумі 10 000,00 грн. Процентна ставка за встановленим кредитним лімітом - 0,22 %. Строк користування - 12 місяців з автоматичною пролонгацією. Цільове призначення кредиту - на споживчі потреби.
Також, 28 серпня 2023 року між AT «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 було підписано Заяву-договір на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування.
Заяву-договір на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування від 28.08.2023 року слід розуміти як Кредитний договір № 002/21772426-СК_SB від 28.08.2023 року.
Згідно Довідки АТ «ТАСКОМБАНК», ОСОБА_1 з 28 серпня 2023 року є власником поточного рахунку у гривні № НОМЕР_2 , який відкритий до Заяви-Анкети з номером Кредитного договору № 002/21772426-СК_SB.
Умовами Кредитного договору визначено, що ознайомившись з Публічною пропозицією АТ «ТАСКОМБАНК» на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, тарифами АТ «ТАСКОМБАНК», Позичальник просив відкрити поточний рахунок у гривні, операції за яким можуть здійснюватися з використанням електронних платіжних засобів, на своє ім`я та виявив бажання оформити на своє ім`я платіжну картку Master Card World та встановити кредитний ліміт на суму, вказану в мобільному додатку.
Відповідно до п. 1 Згоди та запевнення Клієнта до Договору (далі Згода), що є невід`ємною частиною Заяви-договору, Позичальник підтверджує, що до укладення Договору ознайомлений з умовами Договору, у тому числі Тарифами, Правилами користування електронними платіжними засобами емітованими АТ «ТАСКОБМАНК», з умовами відкриття та обслуговування рахунків, з умовами розміщення вкладу, отримання споживчого кредиту. Надання та/або змін умов надання банківських. Платіжних та інших фінансових послуг Банку.
Відповідно до п. 7 Заяви-договору на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування, Позичальник підтвердив, що невід`ємною частиною Заяви-договору є Згода та запевнення Клієнта до Договору, з підписанням якого в Мобільному застосунку izibank Договір набуває чинності.
Відповідно до п. 11 Згоди, Позичальник підтвердив, що розуміє та згоден з тим, що процентна ставка за кредитом фіксована та не може бути змінена без згоди Позичальника (Клієнта). Проценти нараховуються за кредитом щомісячно на суму залишку заборгованості на кінець кожного дня за методом факт/факт та сплачуються Позичальником (Клієнтом) щомісячно в складі обов`язкового мінімального платежу Документ сформований в системі «Електронний суд» 05.02.2026 5 згідно умов кредитування визначених Тарифами Банку та зазначених у Паспортні споживчого кредиту.
Заяву-Анкету Відповідачем підписано власноруч на планшеті, що відповідає вимогам Постанови НБУ від 13.12.2019 № 151 Про затвердження Положення про застосування цифрового власноручного підпису в банківській системі України.
У Заяві-Анкеті № 002/21772426-СК_SB про приєднання до Публічної пропозиції AT «ТАСКОМБАНК» відповідач просив надати банківські та фінансові послуги, зокрема, відкрити поточний рахунок у національній валюті та надати послуги кредитування рахунку, що встановлено в Тарифах та складає 200 000 гривень.
Таким чином, Позичальнику встановлено ліміт кредитування рахунку в межах максимальної суми загального ліміту кредитування для вказаного продукту (що складає 200 000 гривень), а саме надані кредитні кошти в сумі 20 000 грн., з процентною ставкою за встановленим кредитним лімітом 59 %; Строк користування 12 місяців з автоматичною пролонгацією.
Відповідно до п.8.1. Публічної пропозиції (оферти) AT «ТАСКОМБАНК» на укладання Договору про відкриття поточного рахунку та видачу та видачу платіжної картки, надання банківських, фінансових та інших послуг в межах проекту «Sportbank», клієнт підписанням заяви-анкети або заяви про приєднання до частини 2 публічної пропозиції приймає в повному обсязі умови публічної пропозиції (разом з усіма додатками), в тому числі умови щодо кредитування рахунку та приймає (підписує) паспорт споживчого кредиту. При цьому, сторони погоджуються, що умови договору в частині кредитування рахунку, які приймає клієнт містять всі істотні умови договору про надання споживчого кредиту, обов`язковість яких визначена законодавством України, в тому числі загальний ліміт кредитування рахунку, в межах якого відповідно до умов договору банком для клієнта встановлюється ліміт кредитування рахунку.
Пунктом 8.1.5. Публічної пропозиції (оферти), підтвердженням погодження клієнтом встановленого ліміту кредитування рахунку/зміни ліміту кредитування є здійснені клієнтом операції з розрахунку за товари та послуги та/або отримання готівкових коштів та/або здійснення безготівкового переказу після встановлення або зміни ліміту кредитування рахунку.
Згідно із п. 8.1.6. Публічної пропозиції (оферти), клієнт може відмовитись від одержання кредиту шляхом не допущення здійснення операцій за рахунком за рахунок кредиту та/або ініціювати скасування ліміту кредитування рахунку шляхом направлення відповідного повідомлення узгодженими каналами зв`язку. Клієнт може також ініціювати зменшення/встановлення нульового ліміту кредитування рахунку шляхом ініціювання таких змін в мобільному додатку «Sportbank». Зміна ліміту кредитування рахунку здійснюються банком протягом 48 годин шляхом відображення банком в мобільному додатку «Sportbank» нового розміру ліміту кредитування рахунку.
Відповідно до п.8.10. Публічної пропозиції (оферти), за користування кредитом клієнт сплачує банку проценти. Тип процентної ставки фіксована. Розмір процентної ставки, вказується в тарифах та залежить від виду операцій, які здійснює клієнт за рахунок кредиту та терміну фактичного користування кредитом. Розмір процентної ставки, що вказаний в тарифах, може бути змінений без письмової згоди споживача. Розмір реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості Кредиту, що надається в межах Кредитування рахунку зазначаються в Заяві-анкеті Клієнта.
Заява-Анкета відповідача приєднання до Публічної пропозиції AT «ТАСКОМБАНК» на укладення договору про відкриття поточного рахунку та видачу платіжної картки, надання банківських, фінансових та інших послуг, становлять укладений сторонами договір, який є договором приєднання в силу ст. 634 ЦК України.
За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
В силу ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Згідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Стаття 530 ЦК України встановлює, що якщо в зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
У відповідності до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно із ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Кредитні кошти відповідачу було надано у спосіб, зазначений в кредитному договорі, що підтверджується відповідною випискою по особовому рахунку відповідача ОСОБА_1 , отже позивач, свої обов`язки за кредитним договором виконав в повному обсязі.
Проте, відповідач порушив умови Договору щодо повернення кредиту та сплати процентів, у зв`язку з чим, у нього виникла прострочена заборгованість по сплаті кредиту та процентів.
З огляду на вищевикладене, позивач 19.09.2025 направив письмові вимоги на адресу місця проживання відповідача ОСОБА_1 в якій доводить до відома відповідача, що станом на 27.08.2025 року існує заборгованість перед банком за кредитним договором 002/21771840-SP від 28.08.2023 року у загальному розмірі 21 966,47 грн. та за кредитним договором 002/21772426-СК_SB від 28.08.2023 року у загальному розмірі 37 558,35 та вимагають виконати вказане зобов`язанання та погасити заборгованість.
Відповідно розрахунку заборгованості, станом на 02.09.2025 борг відповідача по кредитному договору № 002/21771840-SP від 28.08.2023 року, перед позивачем становить 21 966,47 грн., з яких: заборгованість за тілом кредиту (в тому числі прострочене) в розмірі 9 977,95 грн. заборгованість за відсотками (в тому числі прострочених) 11 988,52 грн.
Відповідно розрахунку заборгованості, станом на 02.09.2025 борг відповідача по кредитному договору № 002/21772426-СК_SB від 28.08.2023 року, перед позивачем становить 37 558,35 грн., з яких: заборгованість за тілом кредиту (в тому числі прострочене) в розмірі 19 963,08 грн. заборгованість за відсотками (в тому числі прострочених) 17 595,27 грн.
Загальна сума заборгованості за кредитними договорами становить 59 524,82 грн.
Суд вважає, що позовні вимоги Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
При цьому суд виходить з приписів ч.ч. 1, 5 ст. 81 ЦПК України та враховує, що відповідач не спростував надані позивачем розрахунки.
Аналізуючи викладені обставини справи, беручи до уваги в сукупності всі докази, суд приходить до висновку, що відповідач своєчасно та належним чином не виконав взятого на себе зобов`язання за договором, до теперішнього часу у добровільному порядку заборгованість не погашена, а отже позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Згідно ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, тому судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у розмірі 2 662,40 грн.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76-81, 95, 128, 141, 258, 259, 263- 265, 268, 354 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ
Позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного Товариства «ТАСКОМБАНК» заборгованість на загальну суму 59 524,82 (п`ятдесят дев`ять тисяч п`ятсот двадцять чотири грн. 82 коп.), з яких:
-за кредитним договором № 002/21771840-SP від 28 серпня 2023 року в розмірі 21 966,47 грн. (двадцять одна тисяча дев`ятсот шістдесят шість гривень 47 коп.).
-за кредитним договором № 002/21772426-СК_SB від 28 серпня 2023 року в розмірі 37 558,35 грн. (тридцять сім тисяч п`ятсот п`ятдесят вісім гривень 35 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного Товариства «ТАСКОМБАНК» судовий збір в розмірі 2 662,40 грн. (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 коп).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Інформація про учасників справи відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 Цивільного процесуального кодексу України:
Позивач Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. С. Петлюри буд. 30, код ЄДРПОУ: 09806443.
Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .
Суддя: Баруліна Т. Є.
Судове рішення № 135355690, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 31.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/965/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: