Ухвала суду № 135355479, 02.04.2026, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
02.04.2026
Номер справи
308/3702/19
Номер документу
135355479
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 308/3702/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2026 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Фазикош О.В. розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» про заміну стягувача та видачу дублікату виконавчого листа 308/3702/19, відповідач - ОСОБА_1 , третя особа Акціонерне товариство КБ «ПриватБанк», третя особа Ужгородський відділ державної виконавчої служби в Ужгородському районі Закарпатської області Івано Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» звернулось до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, із заявою про заміну стягувана та видачу дублікату виконавчого листа 308/3702/19, відповідач - ОСОБА_1 , третя особа Акціонерне товариство КБ «ПриватБанк», третя особа Ужгородський відділ державної виконавчої служби в Ужгородському районі Закарпатської області Івано Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України,-Заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Відсутні підстави для залишення заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження по справі передбачені ст. 185,186 ЦПК України.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Керуючись п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень, ст.ст. 175,177, 185, 260, 442 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» про заміну стягувача та видачу дублікату виконавчого листа 308/3702/19, відповідач - ОСОБА_1 , третя особа Акціонерне товариство КБ «ПриватБанк», третя особа Ужгородський відділ державної виконавчої служби в Ужгородському районі Закарпатської області Івано Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 год. 40 хв. 10.04.2026

Витребувати з архіву Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області цивільну справу №3083702/19 за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду Фазикош О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 135355479 ?

Документ № 135355479 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 135355479 ?

Дата ухвалення - 02.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135355479 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135355479 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 135355479, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 135355479, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 02.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 135355479 відноситься до справи № 308/3702/19

Це рішення відноситься до справи № 308/3702/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135355477
Наступний документ : 135355483