Ухвала суду № 135354901, 31.03.2026, Тульчинський районний суд Вінницької області

Справа №: 947/24784/25

Провадження № 2-п/148/4/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2026 року Тульчинський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Дамчука О.О.,

за участі секретаря Носулько К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тульчині заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 23.01.2026 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЙС"» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В С Т А Н О В И В:

16.02.2026 відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного

рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 23.01.2026, мотивуючи свої вимоги тим, що Тульчинським районним судом Вінницької області ухвалено заочне рішення, яким задоволено позов ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЙС"» до нього про стягнення заборгованості за кредитним договором. Вказане рішення ухвалено у зв`язку з його неявкою у судове засідання. Однак причина його неявки у судове засідання поважна, оскільки він перебував за межами країни, що унеможливило його особисту участь у судовому засіданні, своєчасного отримання кореспонденції суду та подання відзиву на позов. Крім того, при прийнятті заочного рішення судом не враховано істотні обставин, які мають значення для правильного вирішення справи, а саме: відсутність належних доказів переходу права вимоги до позивача; недоведеність факту належного укладення та виконання кредитного договору; недоведеність правильності розрахунку заборгованості; сумнівність нарахування процентів та штрафних санкцій. Просить скасувати заочне рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 23.01.2026 у справі за позовом ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЙС"» до нього про стягнення заборгованості; призначити справу до розгляду за загальними правилами з наданням йому можливості подати письмові заперечення; розглянути дану заяву за відсутності заявника в зв`язку з перебуванням останнього за межами України.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час і місце судового засідання, про причину своєї неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч.1 ст.287 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою усіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ознайомившись з заявою відповідача про перегляд заочного рішення, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке.

Судом встановлено, що заочним рішенням Тульчинського районного суду Вінницької області від 23.01.2026 у справі № 947/24784/25 (а.с.145-149) позов ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЙС"» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено та стягнуто з нього на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЙС"» заборгованість за кредитним договором № 864152771 від 03.01.2024 в розмірі 13830,20 грн, а також судові витрати з оплати судового збору в сумі 2422,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 7000,00 грн.

16.02.2026 відповідач звернувся до суду із заявою про перегляд даного заочного рішення.

Частинами 1-3 ст.284 ЦПК України встановлено, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Відповідно до ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Оцінюючи доводи відповідача, наведені у заяві, судом встановлено, що 17.09.2025 відповідач виїхав за межі України, що підтверджується копією закордонного паспорту заявника (а.с.191).

Враховуючи викладене вище, а також те, що доводи відповідача, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд дійшов висновку, що заяву про перегляд заочного рішення необхідно задовольнити та скасувати заочне рішення.

У відповідності до ч.3 ст.287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: залишити заяву без задоволення або скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

За змістом ст.274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи, а також може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у ч. 4 даної статті.

Відповідно до п.1, 2 ч.6 ст.19 ЦПК України малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи те, що ціна позову становить 13830,20 грн, тому дана справа є малозначною і її необхідно призначити до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження..

На підставі викладеного, керуючись ст. 280-288, 258-261, 353-355 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 23.01.2026, задовольнити.

Скасувати заочне рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 23.01.2026 по цивільній справі № 947/24784/25 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЙС"» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження на 04 травня 2026 року о 14.00 годині, про що повідомити учасників справи.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Представник позивача має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів із дня його отримання.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою сторінки: http://tl.vn.court.gov.ua/sud0226 .

У відповідності до частини 7 статті 14 ЦПК України копія ухвали направляється учасникам справи за допомогою підсистеми «Електронний суд», що не позбавляє учасників справи отримати копію судового рішення в паперовій формі за окремою заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Дамчук