Постанова № 135354705, 02.04.2026, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/777/26

Провадження №:3/138/200/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2026 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області, Ясінський Ю.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Головеньки Немирівського району Вінницької області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, військовослужбовця, тел. НОМЕР_1 , 21.11.2025 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-2 КУпАП у розмірі штрафу 680 гривень, за ч. 1 ст. 190 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

13.01.2025 о 10 год. 40 хв. в ході проведення санкціонованого обшуку в домоволодінні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , відповідно до ухвали Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 07.01.2026, було виявлено та вилучено мисливську рушницю моделі «ЗК» № НОМЕР_2 (ствол, цівка) № НОМЕР_3 (колодка) та набої 16 калібру в кількості 4 штуки, які він зберігав без будь-яких дозвільних документів.

В судове засіданні ОСОБА_1 не з`явився, подав до суду заяву про проведення судового засідання у його відсутність, оскільки перебуває на службі в ЗСУ, вину визнає повністю, щиро кається, з приводу призначення покарання покладається на розсуд суду. Також просив надати дозвіл на оформлення дозвільних документів на вилучену у нього мисливську гладкоствольну рушницю.

Вина останнього у вчинені даного правопорушення підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення від 07.03.2026 серії ВАД № 6797885, в якому викладено обставини правопорушення; копією паспорта ОСОБА_1 ; копією постанови старшого слідчого СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області Комара В.В. від 15.01.2026 про закриття кримінального провадження №12026020160000005 від 03.01.2026 у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України; копією ухвали Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 07.01.2026 про надання дозволу на проведення обшуку житлового будинку по АДРЕСА_1 в рамках кримінального провадження №12026020160000005 від 03.01.2026; копією протоколу обшуку від 13.0.2026 в ході якого було виявлено та вилучено предмет схожий на рушницю в розібраному стані марки «ІЖ» моделі 17 та 4 патрони; копією постанови старшого слідчого СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області Комара В.В. від 13.01.2026 про визнання речових доказів у кримінальному провадженні №12026020160000005 від 03.01.2026, відповідно до якої предмет схожий гладкоствольну мисливську рушницю в розібраному стані марки «ІЖ» моделі 17 та 4 патрони визнано речовими доказами; копією протоколу допиту свідка ОСОБА_1 від 13.01.2026 в рамках кримінального провадження №12026020160000005; копією висновку експерта №СЕ-19/102-26/846-БЛ від 15.01.2026 відповідно до якого рушниця, надана на дослідження, є гладкоствольною вогнепальною зброєю, мисливською рушницею моделі «ЗК», № НОМЕР_2 (ствол, цівка), № НОМЕР_4 (колодка), 16 калібру, виробництва СРСР, придатна для стрільби мисливськими патронами 16 калібру, виготовлена промисловим способом.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КУпАП: придбання, зберігання громадянами вогнепальної мисливської зброї без відповідного дозвільного документу, виданого уповноваженим державним органом

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, обставин, що обтяжують його відповідальність не встановлено, обставиною, що пом`якшує його відповідальність суд визнає щире розкаяння винного, і вважає, що для виправлення та перевиховання останнього доцільно застосувати мінімальне стягнення у виді штрафу без конфіскації вогнепальної мисливської рушниці.

Керуючись ст. 27, 40-1, 190 ч. 1, 284 ч. 1 п. 1 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 7 (семи) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев`ятнадцять) гривень без конфіскації зброї (стягувач Могилів-Подільський РВП ГУНП у Вінницькій області, що знаходиться по вул. Сагайдачного, 4 м. Могилів-Подільський Вінницької області, 24000)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок на користь ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106 (стягувачем є Державна судова адміністрація України, 050, призначення платежу «судовий збір»).

Роз`яснити, що відповідно до положень ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Положення ч. 2 ст. 308 КУпАП передбачають, що у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя Ю.А.Ясінський