Ухвала суду № 135354651, 02.04.2026, Липовецький районний суд Вінницької області

Справа № 136/1504/24

провадження № 1-кп/136/55/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2026 року м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №42021022240000093 від 25.11.2021, про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 209 КК України

за участю сторін кримінального провадження

з боку обвинувачення

прокурора ОСОБА_4 ,

з боку захисту

обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання за викликом суду не з`явилися свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , належним чином повідомлені про день та час розгляду кримінального провадження, про поважність причин своєї неявки в судове засідання не повідомили.

Прокурор у судовому засіданні вказав на наявність правових підстав для застосування заходів забезпечення даного кримінального провадження шляхом застосування до свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 приводу.

Обвинувачений та його захисник не заперечували щодо клопотання прокурора про привід свідків, якщо сторона обвинувачення наполягає на їх допиті.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про таке.

Згідно ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст. 139 КПК України до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття.

Згідно зі ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи.

Приймаючи до уваги те, що не доведено поважність причин неявки свідків, суд дійшов висновку про необхідність застосувати примусовий привід до свідків для їх допиту в судовому засіданні, а судове засідання відкласти на інший день та час, виконання приводу покласти на відповідний підрозділ органів Національної поліції.

Керуючись ст.ст. 57, 139, 144-146, 325, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судове засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42021022240000093 від 25.11.2021, про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 209 КК України, на 10.04.2026 об 11:30 годині.

Доставити приводом в зал судового засідання приміщення Липовецького районного суду Вінницької області за адресою: м. Липовець, вулиця Шевченка, 1, на 10.04.2026 об 11:30 годині свідків:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 .

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_3 .

Копію ухвали суду направити на виконання до Вінницького РУП ГУНП України у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. Пирогова, 4А, 21018).

Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати свідкам.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_8