Ухвала суду № 135354531, 01.04.2026, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/130/243/2026

130/2837/25

У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

01.04.2026 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі судді Костянтина Шепеля,

із секретарем судового засідання Раїсою Буга,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

у с т а н о в и в :

24 вересня 2025 року ухвалою судді відкрито провадження в даній справі.

10 грудня 2025 року відповідач ОСОБА_1 надає заяву та просить суд розглядати справу в судовому засіданні з викликом сторін.

11 грудня 2025 року ухвалою суду клопотання відповідача задоволено, призначено судове засідання на 12 лютого 2026 року .

12 лютого 2026 року представник відповідача адвокат Височанська А.В. надає заяву про перенесення розгляду справи на іншу дату, розгляд справи відкладено на 11 березня 2026 року.

11 березня 2026 року представник відповідача адвокат Височанська А.В. надає заяву та просить відкласти розгляд справи на два тижні у зв`язку з бажанням відповідача врегулювати спір мирним шляхом .

11 березня 2026 року ухвалою суду судове засідання відкладено на 1 квітня 2026 року.

Представник позивача в судове засідання не з`явився. Надав заяву, відповідно до якої просив розгляд справи провести без його участі. Позовні вимоги підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач та представник відповідача в судове засідання не з`явились, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно частини першої статті 280 Цивільного процесуального кодексу України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

З огляду на вищевикладене, суд вирішив справу розглянути заочно.

Керуючись статтями 280, 281 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Костянтин ШЕПЕЛЬ