Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
Справа № 127/1090/26
Провадження № 2/126/908/2026
"02" квітня 2026 р. м. Бершадь
Суддя Бершадського районного суду Вінницької області Рудь О.Г.,
розглянувши клопотання представника позивача - адвоката Левицької Оксани Іванівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Бершадського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПП "Джекпот 777", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за участю третьої особи Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях про витребування майна з чужого незаконного володіння та зобов`язання вчинити дії.
Представник позивача - адвокат Левицька О.І. подала до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому просить провести 02.04.2026 о 10 год. 00 хв. судове засідання, за її участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Згідно ч.1-3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Таким чином, у зв`язку із наявністю у суді системи відеоконференцзв`язку у відповідності до положення ч. 3 ст. 212 ЦПК України, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, суд вважає за необхідне провести судове засідання призначене на 02.04.2026 о 10 год. 00 хв. за участі адвоката Левицької О.І. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача - адвоката Левицької Оксани Іванівни, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Провести судове засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПП "Джекпот 777", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за участю третьої особи Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях про витребування майна з чужого незаконного володіння та зобов`язання вчинити дії, призначене на 02.04.2026 о 10 год. 00 хв., а також усі наступні засідання у справі, за участі адвоката Левицької Оксани Іванівни, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя О. Г. Рудь
Судове рішення № 135354468, Бершадський районний суд Вінницької області було прийнято 02.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/1090/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: