Ухвала суду № 135353406, 02.04.2026, Зміївський районний суд Харківської області

621/3151/25

2/621/432/26

УХВАЛА

02 квітня 2026 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий - суддя Овдієнко В. В.

позивач - ОСОБА_1 ,

представник позивача - Доценко Н. В.,

відповідач - Слобожанська міська рада Чугуївського району Харківської області,

представник відповідача - Діхтяр Д. М.,

розглянувши за відсутності учасників справи у підготовчому провадженні в залі суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Слобожанської міської ради Чугуївського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права власності на частку житлового будинку в порядку спадкування за законом,

у с т а н о в и в:

25.09.2025 адвокат Доценко Н. В. в інтересах ОСОБА_1 , через "Електронний суд" звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , а 23.12.2025 надіслала уточнену позовну заяву до Слобожанської міської ради Чугуївського району Харківської області, з наступними вимогами:

- встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зі спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 ;

- визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 на 1/6 частку житлового будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 07.10.2025 позовну заяву залишено без руху, оскільки до позовної заяви не додано доказів щодо визначення ціни позову в частині вимоги майнового характеру.

08.10.2025 представник позивача адвокат Доценко Н. В. надіслала заяву про усунення недоліків.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 14.10.2025 прийнято позовну заяву, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 13.11.2025.

15.10.2025 первісний відповідач ОСОБА_2 надіслала відзив, в якому просила задовольнити позовні вимоги, розгляд справи проводити за її відсутності за наявними матеріалами.

13.11.2025 за клопотанням представника позивача Доценко Н. В. підготовче засідання відкладене на 19.12.2025.

17.11.2025 представник позивача Доценко Н. В. надіслала клопотання про долучення доказів.

19.12.2025 за клопотанням представника позивача Доценко Н. В. підготовче засідання відкладене на 17.02.2026.

23.12.2025 представник позивача Доценко Н. В. надіслала клопотання, в якому просила замінити первісного відповідача - ОСОБА_2 на належного відповідача - Слобожанську міську раду Чугуївського району Харківської області (код ЄДРПОУ: 04397508).

23.12.2025 представник позивача Доценко Н. В. надіслала уточнену позовну заяву до Слобожанської міської ради Чугуївського району Харківської області.

17.02.2026 ухвалою суду прийнято уточнену позовну заяву, та відкладено підготовче засідання на 02.04.2026.

02.04.2026 належним чином повідомлені учасники справи не з`явилися на підготовче засідання.

Представник позивача Доценко Н. В. подала заяву, в якій просила призначити справу до судового розгляду, проводити судовий розгляд за її відсутності та за відсутності позивача, на задоволенні позовних вимог наполягала.

Представник відповідача Діхтяр Д. М. надіслав заяву, в якій просив проводити розгляд справи за відсутності представника міської ради.

Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відсутні передбачені частиною 2 статті 198 Цивільного процесуального кодексу України підстави для відкладення підготовчого засідання.

Таким чином, належить вважати, що вирішено питання, передбачені частиною 2 статті 197 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 1, пункту 3 частини 2 статті 200 Цивільного процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому провадженні вирішено питання про всі процесуальні дії, у тому числі щодо долучення доказів, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За таких обставин, за результатами підготовчого провадження належить постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 127, 189, 196-198, 200, 223, ч. 2 ст. 247, 259-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в залі суду в м. Змієві на 16:00 годину 02.04.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 02.04.2026.

Головуючий: В. В. Овдієнко