Ухвала суду № 135353354, 02.04.2026, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/1977/25

Провадження № 2/639/194/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2026 року м. Харків

Новобаварський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Борисенка О.О.,

секретаря судового засідання Пивоварової Т.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 639/1977/25 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

у с т а н о в и в:

В провадженні Новобаварського районного суду міста Харкова перебуває зазначена цивільна справа. По справі призначено підготовче засідання на 12 годину 00 хвилин 02.04.2026.

Сторони (їх представники) про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином, в підготовче засідання не з`явились.

Представник відповідача адвокат Іванова О.І. 01.04.2026 подала до суду заяву, в якій просила відкласти розгляд справи на іншу дату, оскільки у день засідання буде перебувати на прийомі у лікаря, а відповідач ОСОБА_1 перебуває за межами України; визнати причину неявки у судове засідання відповідача та його представника поважними.

Представник позивача Годованик Б.О. 02.04.2026 подав до суду заяву, в якій просив відкласти розгляд справи у зв`язку з необхідністю підготовки та направлення відповіді до суду.

Відповідно до положень ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ, що відповідає положенням статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, згідно з якою кожен має право на справедливий розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

Згідно з ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Оскільки, у зв`язку з неявкою у підготовче засідання сторін (їх представників), та відсутності від них заяв про розгляд справи без їх участі, питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у цьому підготовчому засіданні, та представники сторін подали заяви про відкладення розгляду справи, суд відкладає підготовче засідання та продовжує строк підготовчого провадження у справі.

У зв`язку з неявкою в підготовче засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд не здійснював.

Керуючись ст. 198, 247, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче засідання по справі № 639/1977/25 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до 12 години 00 хвилин 28 квітня 2026 року.

Про дату і час проведення відкритого підготовчого засідання повідомити учасників справи.

Продовжити строк підготовчого провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Суддя Олександр БОРИСЕНКО