Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 644/8486/16-к
Провадження№1-кп/639/79/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 квітня 2026 року м. Харків
Суддя Новобаварського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника-адвоката ОСОБА_2 про участь у розгляді кримінального провадження №12015220000000687 від 25.09.2016 за обвинуваченням: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.189, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.189, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.189 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.189 КК України, у режимі відеоконференції за допомогою системи «ВКЗ»,
В С Т А Н О В И В:
На розгляді у Новобаварському районному суді міста Харкова перебуває обвинувальний акт по вищевказаному кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_5 .
На адресу суду надійшло клопотання захисника адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання за його участі в режимі відеоконференції під час розгляду судової справи № 644/8486/16-к (провадження № 1-кп/639/79/26), оскільки з 02.04.2026 по 03.04.2026 включно він не має фізичної можливості з?явитись до Новобаварського районного суду міста Харкова для участі в судовому засіданні та перебуватиме за межами міста Харкова. Проте, він зацікавлений в тому, щоб судове засідання відбулося, у зв?язку з чим просить суд забезпечити можливість його присутності у вищевказаному судовому засіданні, шляхом забезпечення проведення відеоконференції із приміщення іншого суду.
Розглянувши зазначене клопотання, суд доходить такого.
Відповідно ч. 1,2,4,5 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Відповідно до ст. 336 КПК України, суд вправі за власною ініціативою або за клопотанням сторони, ухвалити рішення про дистанційне судове провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства та економії коштів.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Враховуючи необхідність вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, приймаючи до уваги те, що захисник адвокат ОСОБА_2 перебуває поза межами м. Харкова, а також те, що він не має можливості прибути у судове засідання, суд приходить до висновку про те, що судове засідання по розгляду даного кримінального провадження необхідно проводити в режимі відеоконференції.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.336,372 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника-адвоката ОСОБА_2 задовольнити.
Здійснити дистанційне судове провадження у відкритому судовому засіданні при розгляді кримінального провадження за №12015220000000687 від 25.09.2016 за обвинуваченням: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.189, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.189, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.189 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.189 КК України, в приміщенні зали Новобаварського районного суду міста Харкова (м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 45), призначене на 03.04.2026 о 10:00.
Здійснювати судовий розгляд у дистанційному режимі відеоконференції між Новобаварським районним судом міста Харкова та Валківським районним судом Харківської області, що знаходиться за адресою: Харківська обл., м.Валки, вул. Харківська, 4, e-mail: inbox@vl.hr.court.gov.ua.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю захисника-адвоката ОСОБА_2 , по даному кримінальному провадженню доручити Валківському районному суду Харківської області.
Доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання Валківського районного суду Харківської області вручити захиснику-адвокату ОСОБА_2 пам`ятку про процесуальні права та обов`язки.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені чинним КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 135353348, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 01.04.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 644/8486/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: