Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 383/323/26
Номер провадження 2/383/427/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2026 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Бондаренка В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди землі, -
ВСТАНОВИВ:
У лютому 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди землі.
Частиною 4 статті 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно положень ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» з 1 січня 2026 року встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб - 3328 гривень.
Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру встановлюється ставка судового збору 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
До позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.
Разом з тим, в прохальній частині вимог позовної заяви позивач просив звільнити його від сплати судового збору на підставі п.13 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».
З доданих позивачем до позову документів, а саме копії посвідчення серії НОМЕР_1 , виданого 27.01.2021 року вбачається, що позивач має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни учасників бойових дій (а.с.8).
Згідно положень п.13 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.
Правовий статус ветеранів війни, забезпечення створення належних умов для їх життєзабезпечення та членів їх сімей, встановлені Законом України від 22.10.1993 року №3551-ХІІ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», у ст.22 якого передбачено, що особи, на яких поширюється дія цього нормативного акту, отримують безоплатну правову допомогу щодо питань, пов`язаних з їх соціальним захистом, а також звільняються від судових витрат, пов`язаних з розглядом цих питань.
Тобто, встановлені пунктом 13 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» пільги щодо сплати судового збору стосуються випадків звернення до суду за захистом прав, пов`язаних винятково зі статусом учасника бойових дій, і не поширюються на подання позовних заяв до суду із вимогами, що виходять за межі таких спірних правовідносин.
Перелік пільг учасникам бойових дій та особам, прирівняним до них, визначені у статті 12 Закону України №3551-ХІІ від 22.10.1993 року, серед яких немає права на звернення до суду зі звільненням від сплати судового збору з вимогами, подібними до тих, з якими звернувся у цій справі. Тому, оскільки позивач звернувся до суду з позовом про визнання недійсним договору оренди землі, який не зачіпає порядку надання, обсягу соціальних гарантій чи будь яким іншим чином стосується соціального і правового захисту особи зі статусом учасника бойових дій, позивач не звільнений від сплати судового збору за подання даного позову, а судовий збір за подання такої позовної заяви підлягає сплаті.
Виходячи з наведеного, позовна заява не відповідає вимогам ч.4 ст.177 ЦПК України, оскільки до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.
З вказаних підстав ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 04.03.2026 року позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення її недоліків протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали, а саме сплатити судовий збір в сумі 1331 грн. 20 коп. та надати до суду докази його сплати.
З матеріалів справи вбачається, що копію ухвали суду від 04.03.2026 року представник позивача отримав 05.03.2026 року та позивач отримав 10.03.2026 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа (а.с.20 зворот) та рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.21), однак в наданий судом строк, вимоги ухвали не виконані.
Згідно положень ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
З огляду на викладене та враховуючи те, що позовна заява подана без додержання вимог передбачених ст.177 ЦПК України, зазначені в ухвалі суду недоліки позовної заяви усунуто не було, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу, що не обмежує його права на звернення до суду за захистом у разі, коли перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Керуючись ст.ст. 177, 185, 258, 260, 353, 354 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди землі - вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.
Ухвала складена та підписана суддею 02.04.2026 року.
Суддя В.В. Бондаренко
Судове рішення № 135352556, Бобринецький районний суд Кіровоградської області було прийнято 02.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 383/323/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: